Private International Law and consular due process guarantees in the context of the mass deportations of ecuadorians in USA
DOI:
https://doi.org/10.61347/psa.v4i1.128Keywords:
Due process, mass deportations, migrant protection, Private International LawAbstract
Private International Law and consular law acquire particular relevance in light of the increase in deportations of Ecuadorian citizens from the United States, within a context marked by mass detentions and the application of accelerated procedures that restrict the essential guarantees of due process. In this framework, consular due process, as provided for in the Vienna Convention and in Inter-American standards, emerges as an indispensable safeguard to ensure timely access to information, legal assistance, and institutional support during detention and migratory removal. The research examines the operational effectiveness of these international instruments as protection mechanisms in scenarios of expedited removal, addressing the validity of migration decisions, compliance with the duty of consular notification, the material and formal limits of due process, and the risks arising from collective expulsions. Methodologically, the study adopts a qualitative and documentary approach, based on legal, comparative, and hermeneutical analysis of international norms, United States legislation, jurisprudence, and official reports. The results reveal a persistent gap between international obligations and their effective implementation. It is observed that Private International Law functions as a rights-protective instrument that conditions the validity of migratory administrative acts and articulates consular protection with the safeguarding of human rights. Nevertheless, the practical realization of consular rights remains limited, especially in accelerated procedures where notification is delayed or nonexistent. Consequently, there is a need to strengthen early consular intervention, optimize inter-institutional coordination, and employ Private International Law as a tool to guarantee due process in the face of restrictive migratory measures.
Downloads
References
Álvarez, P. (2025, 28 de agosto). Estados Unidos: ICE deportó a casi 200 000 personas desde que Trump regresó al cargo, camino a alcanzar el nivel más alto en una década. CNN en Español. https://cnnespanol.cnn.com/2025/08/28/eeuu/ice-deportaciones-cifras-trax
Aguilar, C. (2021). Centros de detención: racismo y lucha migrante en Estados Unidos. Andamios, 18(45), 121-146. https://doi.org/10.29092/uacm.v18i45.813
Altamirano-Zavala, A. (2024). La Deportación en Ecuador, Análisis Procesal. 593 Digital Publisher CEIT, 9(6), 985-995. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6.2743
Debusmann, B. (2025, 10 de noviembre). “El caos ha desaparecido”: la nueva realidad en Texas tras la ofensiva de Trump contra los migrantes. BBC News Mundo - Acento. https://www.bbc.com/mundo/articles/cr7mpxkg8ejo
Brandariz, J. (2024). Crimigración: Los riesgos del uso creciente del Derecho migratorio en el marco del sistema penal. Derecho Penal y Criminología, 45(119), 145–170. https://doi.org/10.18601/01210483.v45n119.07
Comisión de Derecho Internacional. (2014). Expulsión de extranjeros (Cap. IV: Informe de la Comisión sobre la labor realizada en su 66.º período de sesiones). Naciones Unidas. https://is.gd/lqq06X
U.S. Citizenship and Immigration Services. (2024). Ley de Inmigración y Nacionalidad [Immigration and Nationality Act]. https://www.uscis.gov/es/leyes-y-politicas/legislacion/ley-de-inmigracion-y-nacionalidad
Consejo Nacional para la Igualdad de Movilidad Humana (CNIMH). (2023). Agenda Nacional para la Igualdad de Movilidad Humana 2021–2025. https://n9.cl/5g63a
Córdova, P., & Tobar, A. (2022). Movilidad humana hacia Ecuador, una visión desde el análisis de datos. Revista Tecnológica - ESPOL, 34(3), 31-45. https://doi.org/10.37815/rte.v34n3.945
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1999). El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal. Opinión Consultiva OC-16/99, Serie A Nº 16. https://is.gd/SquLup
Corte Internacional de Justicia. (1999). LaGrand (Alemania contra Estados Unidos de América). https://www.icj-cij.org/case/104
Díaz, L. (2025). El derecho a la asistencia consular: El caso de las personas privadas de la libertad de nacionalidad colombiana en el Perú [Tesis de maestría]. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://is.gd/k4ML7G
Leal, N., & San Juan, P. (2025, 20 de septiembre). Más deportaciones, pero muy lejos de “la mayor de la historia”: nueve meses de cruzada migratoria de Trump en gráficos. El País. https://elpais.com/us/migracion/2025-09-20/eeuu/ice-deportaciones-cifras-trax.html
Gil, S., Rosas, C., & Baiocchi, M. (2023). Deportabilidad, género y violencia legal: Una revisión bibliográfica sobre deportaciones y políticas antitrata. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 133, 17–39. https://doi.org/10.24241/rcai.2023.133.1.17
González, T., & Monreal, A. (2020). La protección consular como derecho humano, a la luz de las Reformas Constitucionales y el Derecho Internacional. Biolex. Revista Jurídica Del Departamento De Derecho, 12, 15–18. https://doi.org/10.36796/biolex.v0i23.195
Granados, S. (2018). El desafío de interpretar el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario. American University International Law Review, 33(3). https://is.gd/EPHX1n
Jardón, A., Salas, R., & Hernández, I. (2022). Agencia migrante en la experiencia de incorporación social y laboral de mexicanos y mexicanos deportados de Estados Unidos a Tijuana. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 17, 1-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8985388
Juárez, M. (2021). Argo: La responsabilidad internacional desde la dimensión del derecho diplomático y consular. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, 4(4), 018. https://doi.org/10.24215/2618303Xe018
Martí, X. (2024). La función consular en las relaciones entre España y los países iberoamericanos (Análisis Carolina, n.º 11). Fundación Carolina. https://is.gd/398XyX
Martínez, W. (2020). El carácter dispositivo de la convención de Viena de 1980: ¿un factor de incertidumbre en la determinación de la ley aplicable al contrato de compraventa internacional? Jurídicas, 17(1), 64–86. https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.4
Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana. (2023). Informe comparativo regional de migración riesgosa 2022. https://n9.cl/hsjn2
Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana. (2024). Boletín de Movilidad Humana: noviembre 2024. https://n9.cl/3lb7j
McNeill, H. (2023). Deportation as a neo-colonial act: How deporting state influence extends beyond the border. Political Geography, 102, 102845. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2023.102845
Meneses, G. (2020). Los muros fronterizos y las deportaciones de inmigrantes como tecnologías biopolíticas en los Estados Unidos. Tabula Rasa, 33, 29–54. https://doi.org/10.25058/20112742.n33.02
Millán-Gómez, M. (2023). Multiculturalismo Derechos Humanos y Políticas Públicas. Revista Docentes 2.0, 16(1), 83–94. https://doi.org/10.37843/rted.v16i1.360
Montes, V. (2019). Deportabilidad y manifestaciones del sufrimiento de los inmigrantes y sus familias. Apuntes. Revista De Ciencias Sociales, 46(84), 5–35. https://doi.org/10.21678/apuntes.84.1014
Naciones Unidas. (1969). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (U.N. Doc. A/CONF.39/27; 1155 U.N.T.S. 331). Adoptada el 23 de mayo de 1969, en vigor desde el 27 de enero de 1980. https://is.gd/56A0xJ
Nikken, P. (2013). El derecho internacional de los derechos humanos en el derecho interno. Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH). https://is.gd/ehxJcO
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (2025, mayo 13). Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU expresa preocupaciones de derechos humanos por las deportaciones desde Estados Unidos.
Organización Internacional para las Migraciones. (2025). Términos fundamentales sobre migración. https://is.gd/62iz1j
Peña, T., Vílchez, I., & Rincón, A. (2024). Derechos humanos, migración y unidad de América Latina. Multiverso Journal, 4(7), 77-87. https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2024.7.8
Pérez, R. (2021). Análisis del derecho humano de información consular dentro del proceso penal llevados en la frontera colombo venezolana y establecido en la Convención de Viena de 1963 como derecho humano [Tesis de maestría, Universidad Simón Bolívar]. Repositorio Institucional Bonga – Universidad Simón Bolívar. https://is.gd/5JxLKP
Piernas, J. (2015). La protección diplomática y consular de los ciudadanos de la Unión Europea tras el Tratado de Lisboa. Revista De Derecho Comunitario Europeo, (48), 577–599. https://n9.cl/8282i9
Pozo, E., & Vallejo, P. (2025). La acción de protección en el Ecuador, entre la garantía de derechos y abuso procesal. Religación, 10(46), e2501475. https://doi.org/10.46652/rgn.v10i46.1475
Saca, M., & Pérez, E. (2022). La nacionalidad como factor de conexión en la solución de conflictos entre las partes en el derecho internacional privado. Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 3(9), e210155. https://doi.org/10.46652/pacha.v3i9.155
Salamanca, H. (2025). La Soberanía Humana del Derecho Internacional. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 2282-2294. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.17857
United Nations Network on Migration. (2021). Anexo al informe de políticas: COVID-19 y detención de migrantes. ¿Qué pueden hacer los gobiernos y otras partes interesadas? https://n9.cl/35cti
Zambrano, A., Jupiter, F., Sanchez, T., & Villegas, R. (2024). Impacto De La Migracion En El Contexto Emocional En La Adultez Temprana. Journal of Science and Research, 9(CININGEC-). https://revistas.utb.edu.ec/index.php/sr/article/view/3508
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Doménica Rafaela Cabezas Burgos, Jefferson Javier Llumitaxi Vasconez, Melwin Josué Gavilanes Gavilanez, Fredy Roberto Hidalgo Cajo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
