Administrative regulations for the management of public funds aimed at strengthening cultural rights

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61347/psa.v4i2.167

Keywords:

Cultural rights, Organic Law of Culture, public administration, public cultural funds, transparency

Abstract

Cultural rights constitute a fundamental dimension of human rights, as they guarantee that all people can participate in cultural life, preserve their identity, access artistic creation, and benefit from tangible and intangible heritage. In recognition of their importance, States allocate public funds through laws, regulations, and specialized institutions to strengthen the production, circulation, conservation, and access to cultural goods and services. This study aimed to examine the administrative regulations governing the management of public funds intended to strengthen cultural rights in Ecuador. The research was conducted under a qualitative approach, with a documentary design and a descriptive-interpretive scope, based on the analysis of national legislation, institutional regulations, and specialized academic literature. The results show that the management of these funds has been mainly linked to the Institute for the Promotion of Arts, Innovation and Creativity, the Institute of Cinema and Audiovisual Creation, and the National Institute of Cultural Heritage, within the framework of the Organic Law on Culture and the Regulation for the Administration and Use of the Fund for the Promotion of Arts, Culture and Innovation. These regulatory instruments establish that resources must be channeled through public calls and promotion programs, applying criteria of quality, transparency, territorial equity, interculturality, and citizen participation. Likewise, the regulations govern procedures for planning, resource allocation, supervision, monitoring, and evaluation of cultural projects. In this regard, public funds are directed toward artistic creation, cultural production, research, innovation, the circulation of cultural goods, and heritage conservation. In conclusion, the regulatory and institutional framework provides relevant foundations for the management of cultural funds; however, its effectiveness requires strengthening administration, expanding territorial coverage, improving the dissemination of calls for proposals, ensuring transparency, and promoting greater participation by cultural actors.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abarrategui, M. (2025). Relevancia de la accesibilidad y la transparencia en la gestión pública de los derechos culturales. Aequitas Virtual, 18(41). https://p3.usal.edu.ar/index.php/aequitasvirtual/article/view/7261

Antoine F., Montalva A., & Brablec S., (2013). Transparencia y control en el uso de los recursos públicos para el financiamiento de la cultura chilena (Serie Informe Sociedad y Política N.º 133). Libertad y Desarrollo. https://archivos.lyd.org/lyd/biblioteca/pdf/p000133-1.pdf

Arnáez, V. (2011). La planificación como instrumento al servicio de los principios de actuación de las administraciones públicas. Jado: Boletín de la Academia Vasca de Derecho, 10(22), 37–54. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4108019

Barba-Tamayo, E. (2021). El principio de calidad: Sus desafíos desde el derecho administrativo en el Ecuador. KAIRÓS. Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 4(7), 9–24. https://doi.org/10.37135/kai.03.07.01

Bonilla, V. (2025). Fomento de las industrias culturales y creativas en Ecuador (2019–2024): Análisis del diseño de políticas desde la estructuración del problema y la planificación estratégica [Tesina de especialización, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. https://hdl.handle.net/10469/25245

Castro, D., Vera, T. A., Merino, M., & Conforme, G. (2022). La administración pública y política en Ecuador. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 4(4), 109–116. https://www.editorialalema.org/index.php/pentaciencias/article/view/231

Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas [COPLAFIP]. (2010). Registro Oficial Suplemento No. 306. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3401

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2009). Observación general No. 21: Derecho de toda persona a participar en la vida cultural (artículo 15, párrafo 1 a), del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Naciones Unidas. https://digitallibrary.un.org/record/679355

Constitución de la República del Ecuador [CRE]. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre del 2008 (Ecuador). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Córdova, E., & Ávila, F. (2017). Democracia y participación ciudadana en los procesos de la administración pública. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (82), 134–159. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6233622

Dell’Erba Ugolini, I. (2024). Tres conceptos clave de la administración pública: Administración, organización y gestión. Saber Servir: Revista de la Escuela Nacional de Administración Pública, (12), 22–47. https://doi.org/10.54774/ss.2024.12.02

Escobar, J., Real, M., González, P., & Casco, A. (2017). Manuales de procedimientos en la administración pública: Garantías de cumplimiento de los principios constitucionales. Magazine de las Ciencias: Revista de Investigación e Innovación, 2(2), 1–12. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/243

Escudero, C. (2014). Las nuevas formas de gestión de los gobiernos autónomos descentralizados en el sector cultural. Revista San Gregorio, (8), 32–39. https://revista.sangregorio.edu.ec/index.php/REVISTASANGREGORIO/article/view/71

Facio, A., & Victoria, A. (2017). Los derechos culturales y los derechos de las mujeres son derechos humanos y como tales, deben ser gozados en igualdad. Revista Europea de Derechos Fundamentales, (Extra 29), 47–70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6143999

Fiallos, B. (2023). Diversidad cultural y cine en Ecuador. Aula Virtual, 4(10), 134–144. https://doi.org/10.5281/zenodo.8132439

Garces, X. (2021). Administración pública y Estado constitucional de derechos y justicia en el Ecuador [Tesis doctoral, Universidade da Coruña]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=288370

Guerrero, O. (2019). Principios de administración pública. Instituto Nacional de Administración Pública. https://biblioteca.escuelaisam.edu.pe/assets/uploads/libro_68d3438521b10.pdf

Instituto de Fomento de las Artes, Innovación y Creatividades [IFAIC]. (2025). Acceso a recursos del Fondo de Fomento de las Artes, la Cultura y la Innovación para proyectos artísticos y culturales. Gobierno del Ecuador. https://n9.cl/8ie6or

Instituto de Fomento de las Artes, Innovación y Creatividades [IFAIC]. (2026, 26 de enero). La inversión estatal en fomento cultural superó los $5.3 millones en 2025. https://n9.cl/tom5w

Instructivo para administración y cierre de los convenios de fomento. Registro Oficial 382 de 1 de febrero del 2021 (Ecuador). https://n9.cl/kfe7ev

Ley Orgánica de Cultura [LOC]. Registro Oficial Suplemento No. 913 de 30 de diciembre del 2016 (Ecuador). https://n9.cl/2go14

Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. Registro Oficial Suplemento No. 595 de 12 de junio de 2002 (Ecuador). https://n9.cl/ciorm

Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública [LOTAIP]. Registro Oficial Suplemento No. 337 de 18 de mayo de 2004. https://n9.cl/dhlz7

Lobos, S., López, V., & Gribinicow, A. (2021). Financiamiento público a la cultura y la creatividad en América Latina y el Caribe: Presupuestos, instrumentos y perspectivas [Informe técnico]. Banco Interamericano de Desarrollo. https://doi.org/10.18235/0003845

Ministerio de Cultura y Patrimonio del Ecuador. (2022). Política pública de cultura y patrimonio para gobiernos autónomos descentralizados metropolitanos y municipales. https://n9.cl/gu6hjq

Moreu, E. (2022). Principios generales de actuación administrativa: Programación, formas de actuación administrativa, control de eficacia y eficiencia y derechos de las personas que se relacionan con la Administración. Revista Aragonesa de Administración Pública, (22), 212–237. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8514299

Morillo, L., & Flores, N. (2020). Importancia del control y la evaluación en la gestión pública ecuatoriana. Revista Economía y Negocios, 11(2), 82–97. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8489720

Naciones Unidas. (1948). La Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Navarrete, C. (2020). Las políticas públicas y el fortalecimiento de las industrias culturales y creativas en el Ecuador [Tesis de maestría, Universidad Politécnica Salesiana]. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19453

Nogueira, H. (2009). Los derechos económicos, sociales y culturales como derechos fundamentales efectivos en el constitucionalismo democrático latinoamericano. Estudios Constitucionales, 7(2), 143–205. https://doi.org/10.4067/S0718-52002009000200007

Pacheco-Proaño, A., Proaño-Reyes, G., & Castro-Sánchez, F. (2025). Incumplimiento del principio de eficiencia y delito de cohecho en la administración pública de Ecuador. Noesis, 7(ESP2), 852–869. https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i2.621

Reglamento de administración y uso del Fondo de Fomento de las Artes. Registro Oficial 348 de 11 de diciembre de 2020 (Ecuador). https://n9.cl/8xf0h

Reyna, Y. (2017). El control a la gestión en la administración pública: Una mirada a las legislaciones de Ecuador y Perú. Revista San Gregorio, 1(19), 154–167. https://n9.cl/x30l1

Rojas, P. (2015). Administración pública y los principios del derecho administrativo en Perú. Revista Digital de Derecho Administrativo, (13). https://doi.org/10.18601/21452946.n13.10

Romeu, J. (2018). El principio de transparencia en la actividad contractual de la administración pública: Especial referencia a la administración local [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. https://hdl.handle.net/20.500.14352/16354

Salazar, A. (2025, 28 de julio). Eliminación de ministerio genera incertidumbre en el sector cultural tras fusión con Educación. Primicias. https://www.primicias.ec/politica/incertidumbre-sector-cultural-fusion-educacion-ministerio-cultura-notificaciones-empleo-101697/

Silva, G., Ayala, L., Vicuña, V., & Silva, D. (2024). Claves para la eficiencia en la administración pública: Un enfoque en los principios de jerarquía, transparencia y buena fe. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 11(2). https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i2.4023

Zussa, N. (2019). Políticas culturales/políticas públicas culturales. Papel Cosido. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/136024

Published

2026-07-03

How to Cite

Verdugo Arcos, M. L., Martinez Villacres, T. D., Balseca Oñate, I. M., & Tamayo Cepeda, Ángel J. (2026). Administrative regulations for the management of public funds aimed at strengthening cultural rights. Perspectivas Sociales Y Administrativas, 4(2), 8–22. https://doi.org/10.61347/psa.v4i2.167