El derecho al debido proceso y la protección de datos personales: un análisis de sentencia sobre la acción de Hábeas Data y la motivación judicial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61347/psa.v4i1.126

Palabras clave:

Autodeterminación informativa, hábeas data, motivación judicial, protección de datos personales

Resumen

La creciente centralidad de los datos personales en la gestión pública y privada ha reforzado la necesidad de mecanismos constitucionales eficaces que garanticen su protección. En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo analizar cómo la Corte Constitucional del Ecuador, en la Sentencia No. 1868-13-EP/20, delimita el contenido del debido proceso en su dimensión de la motivación judicial y precisa el alcance de la acción de hábeas data como mecanismo constitucional de protección de datos personales. La investigación adopta un enfoque cualitativo-jurídico, con un diseño documental y jurisprudencial basado en el estudio de caso, empleando técnicas de hermenéutica jurídica y análisis de contenido para reconstruir el razonamiento judicial, identificar sus criterios interpretativos y contrastarlos con el marco constitucional, legal y doctrinal vigente. Los resultados evidencian que la Corte Constitucional exige un estándar reforzado de motivación en las garantías jurisdiccionales, orientado a resolver el núcleo informativo del hábeas data, aplicar una interpretación amplia del concepto de datos personales conforme al principio pro-persona y diferenciar con precisión entre el control del tratamiento de datos y la impugnación de actos administrativos. Asimismo, se constata que la omisión, insuficiencia o incongruencia en la motivación judicial, cuando desvía el análisis hacia aspectos ajenos a la pretensión informativa, vulnera el debido proceso y debilita la tutela efectiva del derecho a la autodeterminación informativa. El estudio demuestra que una motivación judicial adecuada constituye un elemento estructural para garantizar la eficacia del hábeas data, fortalecer la seguridad jurídica y asegurar la protección constitucional de los datos personales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agama, H., & Villacrés, J. (2024). Alcance del hábeas data: Protección jurídica en la era digital en Ecuador. Arandu UTIC, 11(2), 3612–3630. https://doi.org/10.69639/arandu.v11i2.525

Alarcón, J., & Hernández, N. (2025). La motivación aparente en el sistema procesal ecuatoriano y la vulneración al debido proceso. Revista Lex, 8(29), 544–558. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.301

Alcívar, G., & Estrella, M. (2025). La motivación de las resoluciones judiciales en el proceso civil ecuatoriano, que equilibren técnica jurídica y comprensión ciudadana. Ciencia y Educación, 6(10.2), 545–562. https://doi.org/10.5281/zenodo.17614148

Alvarado-Vélez, J., Mejía, E., Becerra, L. (2025). Motivación en garantías jurisdiccionales: Estándares y aplicación en Ecuador. Biolex, 17. https://doi.org/10.36796/biolex.v17i28.405

Andrade-Borja, J., Uday-Subia, C., & Flores-Flores, A. (2025). La garantía de la motivación, un candado reforzado en materia penal. Digital Publisher CEIT, 10(1), 152–159. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2825

Arteaga, H., & Sánchez, L. (2024). Impacto del uso de la tecnología en la sociedad ecuatoriana actual. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 6(2), 48–62. https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i2.1019

Asamblea Constituyente Del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Tribunal Constitucional Del Ecuador. Registro Oficial Nro, 449, 79–93. https://n9.cl/x6tst

Asamblea Nacional del Ecuador. (2009, October 22). Ley Orgánica De Garantías Jurisdiccionales Y Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento 52. https://n9.cl/uc4a

Barahona-Martinez, G., Barzola-Plúas, Y., & Peñafiel-Muñoz, L. (2024). El derecho a la protección de datos y el avance de las nuevas tecnologías en Ecuador: Implicaciones legales y éticas. Journal of Economic and Social Science Research, 4(3), 46–64. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/113

Borja, B., & Borja, A. (2024). La garantía de la motivación en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Catilinaria IURIS, 2(2). https://doi.org/10.33210/rci.v2i2.39

Corte Constitucional del Ecuador. (2021, October 20). Sentencia 1158-17-EP/21: Garantía de la motivación. https://n9.cl/35wcp/

Espinosa, V. (2025). La protección de datos personales en el entorno digital y su impacto en el derecho a la salud mental de niños, niñas y adolescentes en Ecuador, período 2020-2024 [Tesis de Maestría]. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. https://n9.cl/w9zrdj

Hernández-Sotomayor, G., Moscoso-Parra, R., & Álvarez-Carrión, J. (2025). Protección de datos personales y derechos humanos en Ecuador: Desafíos en la era de la inteligencia artificial y la digitalización. MQRInvestigar, 9(2), e489. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.2.2025.e489

Herrera, G., Requelme, M., & Morales, S. (2024). Seguridad jurídica y protección de datos en Ecuador: Validez legal de los Smart contract. Revista Lex, 7(25), 690–704. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i25.208

Loyola, K., & Trelles, D. (2024). Eficacia de la acción jurisdiccional del Habeas Data en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 9(12), 1073–1086. https://is.gd/WACKzQ

Martínez, O., Freire, E., & Alzate, L. (2024). Desafíos del habeas data en la protección de datos personales en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–21. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1842

Meneses, J., & Silva, E. (2025). Desafíos y problemáticas del procedimiento coactivo en Ecuador: Análisis de su impacto en el debido proceso. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(5), 8837–8858. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.20217

Morales, D., Morale, F., Cajamarca, E., & Intriago, F. (2024). La protección de datos personales en Ecuador: Evolución legislativa y comparación con modelos regionales en Sudamérica. Perspectivas Sociales y Administrativas, 2(2), 35–44. https://doi.org/10.61347/psa.v2i2.70

Nwadiaru, L. (2021). Vulneración del derecho a la autodeterminación informativa por la ausencia de garantías legales. [Tesis de Grado]. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16434

Ordóñez, L., Correa, L., & Correa, A. (2022). Políticas públicas y protección de datos personales en Ecuador: Reflexiones desde la emergencia sanitaria. Estado & comunes, 2(15), 77–97. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n15.2022.270

Ordóñez, L. (2018). El hábeas data: Mecanismo de garantía procesal frente a las nuevas tecnologías. Revista Lex, 1(1), 75–85. https://doi.org/10.33996/revistalex.v1i1.11

Palma, B., & Clery, A. (2025). Principio Pro Ser Humano: Sentencia N° 2006-18-EP/2024 de la Corte Constitucional del Ecuador. Journal Of Science And Research. https://doi.org/10.5281/zenodo.14625579

Rivera, T., & Correa, J. (2021). La motivación de las sentencias constitucionales como garantía del derecho al debido proceso. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3021

Salazar, C., Sinaluisa, F., Paguay, A., & Bayas, K. (2025). La garantía de motivación en la Constitución de la República del Ecuador como fundamento esencial del debido proceso: Un análisis de sentencia. Perspectivas Sociales y Administrativas, 3(2), 202–214. https://doi.org/10.61347/psa.v3i2.122

Samaniego-Quiguiri, D., & Bonilla-Morejón, D. (2024). Análisis de la Evolución del Derecho Constitucional en Ecuador: Implicaciones para el Desarrollo Democrático. Revista Científica Zambos, 3(3), 1–14. https://doi.org/10.69484/rcz/v3/n3/53

Vaca-Aldás, J., Valladares-Tinitana, C., Carvajal-Gaibor, J., & García-Segarra, H. (2025). Protección de datos personales en la gestión de justicia: Análisis del marco normativo ecuatoriano frente a los estándares internacionales. 593 Digital Publisher CEIT, 10(3), 1058–1073. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/3242

Valdivieso, D. (2024). Análisis jurídico de las garantías procesales y ejecución coactiva en la protección del debido proceso en el sistema legal ecuatoriano: Legal analysis of procedural guarantees and coercive execution in the protection of due process in the ecuadorian legal system. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5), 2120–2132. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2765

Descargas

Publicado

2026-01-10

Cómo citar

Rassa Iglesias, J. L., Puente Rodríguez, C. E., Martínez Once, A. P., & Saraguro Orozco, H. A. (2026). El derecho al debido proceso y la protección de datos personales: un análisis de sentencia sobre la acción de Hábeas Data y la motivación judicial. Perspectivas Sociales Y Administrativas, 4(1), 19–31. https://doi.org/10.61347/psa.v4i1.126