Supremacía de los tratados internacionales en la ejecución de laudos arbitrales en Ecuador: análisis de la sentencia 3232-19-EP/24

Resumen

El presente estudio analizó la supremacía normativa de los tratados internacionales en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, en particular en lo relacionado con la ejecución de laudos arbitrales extranjeros. Se toma como referencia la sentencia constitucional 3232-19-EP/24 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, la cual, en el marco de un sistema monista, otorga a los tratados internacionales ratificados jerarquía constitucional y permite su aplicación directa en el ámbito interno sin necesidad de trámites adicionales. Sin embargo, históricamente han surgido tensiones entre esta supremacía y ciertos formalismos procesales nacionales, especialmente aquellos vinculados con la homologación de laudos extranjeros. La sentencia estudiada resuelve de manera expresa este conflicto al establecer que los tratados internacionales, como la Convención de Nueva York de 1958, prevalecen sobre cualquier norma interna en sentido contrario. Este pronunciamiento fortalece la seguridad jurídica, aporta mayor previsibilidad y estabilidad al sistema judicial ecuatoriano y, al mismo tiempo, mejora la imagen del país en el ámbito internacional, al proyectarlo como una jurisdicción confiable para inversionistas y empresas que participan en operaciones transfronterizas. No obstante, también pone en evidencia la necesidad de una adecuada capacitación del poder judicial para garantizar una aplicación coherente y uniforme de estos estándares internacionales. En conclusión, la sentencia 3232-19-EP/24 representa un avance jurisprudencial clave que refuerza el cumplimiento de las obligaciones internacionales asumidas por Ecuador y promueve un entorno más favorable para el arbitraje internacional y la inversión extranjera directa.