La aplicación del principio iura novit curia en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana

Resumen

El principio iura novit curia reconoce la facultad del juzgador para identificar y aplicar el derecho pertinente, incluso cuando las partes no lo hayan invocado o lo hayan formulado de manera incorrecta, adquiriendo especial relevancia dentro de la justicia constitucional. El objetivo del estudio fue analizar la aplicación de este principio en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana, mediante la identificación de sus fundamentos jurídicos, criterios interpretativos, formas de aplicación y principales limitaciones. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con diseño jurídico-documental y alcance descriptivo-analítico, a partir del análisis de normativa nacional, instrumentos internacionales, literatura especializada y diez sentencias emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador. Los resultados evidenciaron que el principio fue empleado principalmente para identificar derechos no invocados expresamente, reconducir cargos constitucionales y adecuar la calificación jurídica conforme a los hechos examinados. Asimismo, se determinó que su aplicación debe mantener correspondencia con la congruencia procesal, el derecho a la defensa, la motivación, el debido proceso y el principio dispositivo. Se concluye que el iura novit curia constituye una herramienta relevante para garantizar la aplicación efectiva del derecho; no obstante, su legitimidad depende de una utilización motivada, coherente y limitada por las garantías procesales, siendo necesaria una mayor precisión jurisprudencial que fortalezca la seguridad jurídica y la previsibilidad de las decisiones.