https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
99
Artículo de revisión
Capital social y emprendimientos con enfoque de género: Un
estudio bibliométrico
Social capital and gender-focused entrepreneurship: A bibliometric study
Dulcardo Villca Lamas*
Universidad Técnica de Oruro
Oruro - Bolivia
dvillca3011@gmail.com
https://orcid.org/0009-0004-0329-4187
Gabith Miriam Quispe Fernández
Universidad Nacional de Chimborazo
Riobamba - Ecuador
gquispe@unach.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-7485-3669
*Correspondencia:
dvillca3011@gmail.com
Cómo citar este artículo:
Villca, D., & Quispe, G. (2025). Capital social
y emprendimientos con enfoque de género:
Un estudio bibliométrico. Perspectivas
Sociales y Administrativas, 3(3), 99-117.
https://doi.org/10.61347/psa.v3i3.113
Recibido: 3 de septiembre de 2025
Proceso de evaluación:
6 de septiembre al 11 de octubre de 2025
Aceptado: 13 de octubre de 2025
Publicado: 9 de noviembre de 2025
Resumen: El presente estudio bibliométrico examina el comportamiento y los avances
en la producción científica sobre capital social y emprendimiento con enfoque de género,
tomando como referencia los artículos indexados en la base de datos Scopus publicados
entre 1997 y 2025. La investigación, de naturaleza descriptivo-retrospectiva y carácter
analítico, integra enfoques cualitativos y cuantitativos para evaluar y medir la evolución
del conocimiento científico en el área. Para el procesamiento y la visualización de los
datos se emplearon los programas Bibliometrix y VOSviewer, cuyos resultados
evidencian un crecimiento sostenido de las publicaciones, con una tasa promedio anual
del 9,59 % y un aumento notable a partir de 2020, lo que confirma la relevancia creciente
del tema en los debates sobre desarrollo económico, innovación social y sostenibilidad.
En los resultados se presentan las contribuciones más influyentes, los autores con mayor
impacto y los países con mayor producción científica. Se observó una concentración
geográfica de la producción en China, Reino Unido y Estados Unidos, lo que pone de
manifiesto la necesidad de ampliar los contextos regionales de investigación. Finalmente,
se identificaron tendencias emergentes clave, como el emprendimiento social y femenino,
la alfabetización financiera y la educación en emprendimiento, que demandan una
ampliación del enfoque temático hacia perspectivas más inclusivas y sostenibles.
Palabras clave: Capital social, emprendimiento, emprendimiento femenino,
sostenibilidad, bibliometría.
Abstract: The present bibliometric study examines the behavior and advances in scientific
production on social capital and entrepreneurship with a gender perspective, based on articles
indexed in the Scopus database and published between 1997 and 2025. The research, descriptive
retrospective in nature and analytical in character, integrates qualitative and quantitative
approaches to assess and measure the evolution of scientific knowledge in the field. For data
processing and visualization, the Bibliometrix and VOSviewer software were used. The results
reveal a sustained growth in publications, with an average annual rate of 9.59% and a notable
increase from 2020 onwards, confirming the growing relevance of the topic in discussions on
economic development, social innovation, and sustainability. The findings highlight the most
influential contributions, the authors with the greatest impact, and the countries with the highest
scientific output. A geographical concentration of production was observed in China, the United
Kingdom, and the United States, underscoring the need to expand regional research contexts.
Finally, key emerging trends were identified, such as social and female entrepreneurship, financial
literacy, and entrepreneurship education which call for a broader thematic focus encompassing
more inclusive and sustainable perspectives.
Keywords: Bibliometrics, entrepreneurship, female entrepreneurship, social capital,
sustainability.
Copyright: Derechos de autor 2025
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam
Quispe Fernández.
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative Commons Atribución-
NoComercial 4.0.
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 100
1. Introducción
El capital social se reconoce como un factor clave en la creación de valor dentro del emprendimiento
(Daskalopoulou et al., 2023), al constituir una red de relaciones asociativas, personales,
institucionales y profesionales que influyen directamente en el rendimiento económico de las
empresas (Kraima, 2023). Este tipo de capital amplía las oportunidades de desarrollo social y ejerce
un impacto significativo en los emprendimientos, particularmente en las economías emergentes
(Dixit et al., 2025). En este sentido, los recursos provenientes de las redes profesionales e
institucionales de un emprendedor resultan determinantes en el desempeño económico de su
empresa (Kraima, 2023).
Desde una perspectiva más amplia, el capital social puede entenderse como el conjunto de
relaciones y vínculos sociales que constituyen un recurso tanto individual como colectivo, con énfasis
en las redes de asociatividad entre personas y grupos (Arriagada, 2003). En el ámbito psicológico,
estas redes permanentes de interacción favorecen la generación de ideas de negocio, al influir en los
procesos cognitivos que impulsan la iniciativa emprendedora (Rodríguez & Urbiola, 2019). En esta
línea, Leyva-Osuna et al. (2023) destacan que el emprendimiento implica asumir riesgos, tomar
decisiones y desarrollar la creatividad e innovación, aspectos históricamente vinculados al varón,
aunque la participación femenina ha aumentado de manera sostenida desde la década de 1990.
Por otra parte, es importante reconocer que el emprendimiento tradicional, enfocado
principalmente en la generación de beneficios económicos, difiere del emprendimiento social, cuyo
propósito es equilibrar la sostenibilidad financiera con el logro de objetivos sociales y la creación de
valor para la comunidad. Este tipo de emprendimiento busca abordar problemáticas estructurales
como la pobreza, la desigualdad y la degradación ambiental (Nicholls, 2008). Sin embargo, si bien
las investigaciones realizadas tienen información valiosa sobre la dinámica del emprendimiento
social, aún se tienen brechas importantes en la comprensión de cómo el capital social e intelectual
podrían reducir activamente la incertidumbre y crear oportunidades para las empresas sociales
sostenibles (Das et al., 2021), ya que varias investigaciones sobre el emprendimiento han demostrado
que se tienen otras determinantes importantes, como la diversidad de ideas, conocimientos,
perspectivas y habilidades presentes en una región (Karlsson et al., 2021), siendo estas relacionadas
con las habilidades locales (Zhang, 2020), educación (Marino et al., 2012) y la etnia (Sobel et al., 2010).
Por lo tanto, el emprendimiento social continúa siendo un tema debatido, con diferentes modelos
con relación al contexto geográfico (Chandra y Kerlin, 2021), múltiples conceptualizaciones (Bacq y
Janssen, 2011), compleja contextualización (Chandra y Kerlin, 2021; Lang y Fink, 2019), y de
naturaleza híbrida (Battilana y Lee, 2014). Por esta situación se ha convertido en una corriente de
investigación influyente y muy diversa, que estudia como las personas y organizaciones aprovechan
las oportunidades que emergen de problemas sociales, para darle valor económico y social (Hu et
al., 2020; Kilpatrick et al., 2021).
En investigaciones recientes, el enfoque de género ha comenzado a incorporarse de manera más
explícita, evidenciando que el capital social, a través de redes estructurales y relacionales, ha
permitido a las mujeres acceder a los mercados, desarrollar habilidades y adoptar prácticas
sostenibles. Estas estructuras de apoyo contribuyen a fortalecer la resiliencia, promover el esfuerzo
cooperativo, facilitar el acceso a financiamiento y mejorar la sostenibilidad empresarial. No obstante,
las limitaciones socioculturales continúan representando un obstáculo significativo que restringe la
plena participación económica de las mujeres (Shahzad et al., 2025).
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 101
2. Revisión de la Literatura
Un estudio bibliométrico utiliza referencias científicas para construir un panorama descriptivo de un
tema, agrupar términos y analizar el contenido de distintas publicaciones (Bullón-Solís et al., 2024). En
este caso, se analizó el estado del arte de los estudios bibliométricos vinculados con los conceptos de
capital social, emprendimiento y género, resumidos en la Tabla 1. Este tipo de análisis ofrece una visión
integral del campo de investigación, identificando las publicaciones, autores, fuentes y temáticas más
influyentes (Ayaviri-Nina et al., 2024). Además, el análisis de citas bibliográficas se ha consolidado
como una técnica esencial para estructurar el conocimiento científico. Para ello, se aplicaron técnicas
automatizadas de aprendizaje, procesamiento y extracción de datos bibliográficos que optimizan la
precisión y eficiencia del análisis (Yang et al., 2022).
Tabla 1
Análisis bibliométricos relacionados
Título
Palabras Clave
Objetivo
Temas
Capital social:
Revisión del
concepto y propuesta
para su reelaboración
(Arboleda et al.,
2008).
Capital social;
responsabilidad
social; asociatividad;
desarrollo humano.
Hacer una
aproximación a la
reelaboración del
concepto de capital
social.
Recreación de la base teórica, que lee
el capital social desde cuatro
dimensiones constitutivas:
trayectorias socioculturales,
responsabilidad social, asociatividad
y desarrollo humano.
Capital social y
emprendimiento:
reflexiones teóricas
(Rodríguez &
Urbiola, 2019).
Capital social;
emprendimiento;
redes; negocios.
Analizar la literatura
existente acerca del
capital social a través de
las redes de relaciones
permanentes y
duraderas y el
emprendimiento desde
un enfoque psicológico.
La relación entre el capital social y el
emprendimiento permiten inferir
que los dos se dan en niveles micro
(individual), meso (colectivo) y
macro (institucional), y que el
emprendimiento puede ser posible
en la medida que se fortalezca el
capital social.
Conceptual structure
of entrepreneurship
and social capital
(Carvajal et al., 2020).
Emprendimiento;
evolución;
oportunidad; redes
empresariales;
capital social.
Describir la
importancia, evolución
y estructura conceptual
del emprendimiento y
capital social durante 18
años.
Existe un empalme entre el capital
social, el emprendimiento y la
generación de redes empresariales,
que generan mayores recursos y
fortalece el crecimiento y
surgimiento de nuevas empresas a
través de lazos fuertes y débiles de las
redes.
Emprendimiento
social: un análisis
bibliométrico y
revisión de literatura
(Minga et al., 2022).
Emprendimiento
social; valor social;
empresas y
emprendedores
sociales; análisis
bibliométrico.
Analizar los principales
frentes y líneas de
investigación que
acompañan el
emprendimiento social
en la literatura científica
registrada en la base de
datos de la Web of
Sciencie (WoS).
Las principales líneas de
investigación que acompañan las
investigaciones en los temas de
emprendimiento social son: el valor
social, el emprendedor social, la
innovación y la empresa social.
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 102
Emprendimiento y
género: un análisis
bibliométrico (Leyva-
Osuna et al., 2023).
Creación de
empresas, género,
revisión
bibliométrica.
Analizar a través de un
estudio bibliométrico,
los indicadores de
calidad y cantidad de
las publicaciones
científicas en el tema de
emprendimiento y
género, entre los años
2012 y 2022.
Los equipos donde participan
hombres y mujeres son más exitosos
en tareas que tienen que ver con
ventas y ganancias, a diferencia si
estas áreas las atendieran solamente
hombres.
Estudio bibliométrico
de emprendimiento
empresarial entre el
2011 y 2021 en Scopus
(Bullón-Solís et al.,
2024).
Emprendimiento;
innovación;
motivación;
orientación;
bibliometría.
Analizar la producción
científica acerca del
emprendimiento en
base de datos Scopus
durante el periodo
2011-2021.
El emprendimiento promueve el
desarrollo económico de las
sociedades, particularmente de
aquellas que requieren un impulso
económico sostenido.
Nota. Esta tabla resume los estudios bibliométricos relacionados con los temas del estudio.
Las técnicas de visualización avanzadas, como los mapas de superposición científica y la agrupación en
clústeres basada en la densidad, permiten a los investigadores explorar la estructura y la evolución de las
disciplinas científicas (Leydesdorff et al., 2020), proporcionando evaluaciones más precisas y justas del
rendimiento académico, permitiendo a los investigadores analizar estudios en etapas iniciales e incorporar
una mayor variedad de literatura en sus análisis, lo que resulta en evaluaciones bibliométricas más
completas (Álvarez et al., 2019; Bornmann, 2020; Gao et al., 2020), también permiten examinar las redes de
coautoría, donde se identifiquen investigadores influyentes y comunidades de investigación, destacando
así el impacto de la colaboración interdisciplinaria en la producción científica (Glänzel et al., 2019).
El primer artículo combinado entre el capital social y emprendimiento (corporativo) publicado en
Scopus, fue realizado el año 1997, donde Chung y Gibbons (1997), determinaron que la integración entre
una ideología que proporciona un compromiso y un propósito, y una socioestructura que cultiva el capital
social, contribuyen a crear una ventaja competitiva sostenible. Sin embargo, según Carvajal (2020), es a
partir del año 2001 que se han realizado producciones científicas sobre emprendimiento y capital social,
publicadas en WoS y Scopus, concluyendo como resultado del análisis, que vincular el conocimiento de
cada integrante con las ayudas externas, permiten a las organizaciones utilizar estas relaciones sociales para
encontrar y fidelizar sus estatus en el medio, lo que resulta en los emprendimientos, tener acceso mayor a
cada uno de los rincones donde la empresa quiere posicionarse, con el fin de no ser rechazado con el paso
del tiempo en las diferentes sociedades, siendo inclusivos con las creencias de cada persona y teniendo un
alto grado de empatía, lo que resultará en un futuro abrir puertas donde según estudios puedan ser viables.
Por otra parte García & Ribadeneira (2024) destacan cómo la innovación no solo permite la creación de
valor social, sino que también asegura la sostenibilidad a largo plazo de las iniciativas de emprendimiento
social, y que además el capital social a través de redes de apoyo y relaciones de confianza, es crucial para
movilizar recursos y legitimar las iniciativas dentro de las comunidades, siendo estos dos factores en
conjunto las que determinan la necesidad de fomentar un entorno que apoye la innovación y la
colaboración para maximizar el impacto positivo del emprendimiento social.
El tema de género femenino en los conceptos analizados, es incorporado por primera vez en un estudio
sobre “Social Capital in famele entrepreneurship”, donde Yetim (2008) concluye que el hallazgo más
sorprendente es que el mayor capital social corresponde al estatus migratorio resultante de contactos
personales más fuertes y las propiedades socioculturales de sus respectivas comunidades; además, que la
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 103
edad, la capacitación profesional y la experiencia laboral también se vincularon con un mayor capital social
de las emprendedoras. Por el contrario, el estatus no migrante, las características de la personalidad
emprendedora y los factores de atracción, predijeron un menor capital social.
Finalmente en el estudio reciente sobre “Women, networks and Enterprise: the impact of social capital
on rural artisans’ entrepreneurship”, Shahzad et al. (2025) amplia la teoría del capital social al demostrar
cómo las redes colectivas contribuyen al empoderamiento económico, las prácticas comerciales sostenibles
y la integración del mercado para las mujeres empresarias rurales en entornos de recursos limitados, por
lo que toma relevancia la investigación sobre el impacto del capital social en los emprendimientos
principalmente considerando el género.
A pesar de estos avances, los académicos han debatido las limitaciones de la bibliometría, lo que ha
impulsado el desarrollo de indicadores alternativos, como las métricas normalizadas de campo y las
medidas basadas en percentiles (Bornmann y Haunschild, 2018). Sin embargo, la combinación de modelos
temáticos con métodos bibliométricos tradicionales ofrece una comprensión más matizada del panorama
intelectual dentro de un campo específico (Martínez et al., 2020).
El objetivo de este estudio es analizar el comportamiento y los avances en la producción científica sobre
capital social y emprendimiento con enfoque de género, mediante un estudio bibliométrico basado en los
artículos indexados en la base de datos Scopus, con el propósito de identificar tendencias, autores, países,
temáticas y líneas de investigación predominantes que han configurado el desarrollo de este campo en el
ámbito académico internacional.
3. Metodología
La metodología empleada en esta investigación se basa en un análisis bibliométrico de la producción
científica, orientado a evaluar los resultados más relevantes sobre capital social y emprendimiento (Trip et
al., 2021; Gupta y Valeri, 2022; Ochoa et al., 2022). El estudio posee una naturaleza descriptiva-retrospectiva
y un carácter analítico, combinando enfoques cualitativos y cuantitativos. Para ello, se aplicó una estrategia
metodológica mixta que permitió analizar, medir e identificar los principales datos bibliográficos y
aspectos significativos de las publicaciones científicas (Quispe et al., 2023). Además, se observó el
comportamiento de las variables analizadas, sus relaciones con los autores, la producción científica por
países, las revistas con mayor volumen de publicaciones en el tema y las tendencias de investigación
emergentes (Shrivastava y Kumar, 2021).
Para el análisis bibliométrico se obtuvo datos bibliográficos de la base de datos de Scopus, que reúne
producción científica de notable calidad, permitiendo un acceso adecuado y garantizando su difusión. La
decisión sobre la selección de Scopus con relación a WOS se centra en que ambas ofrecen información que
no son excluyentes sino complementarias, existiendo una alta semejanza (Chaparro-Martínez et al., 2016)
y porque facilitan analizar los documentos que indizan (Bravo, 2013).
Los criterios de búsqueda se enfocaron a títulos que contengan las palabras “capital social” y
“emprendimiento”, resultando un total de 167 documentos, distribuidos en el periodo de 1997 a 2025. Las
herramientas informáticas que apoyaron realizar el análisis, fue el Bibliometrix y el VOSviewer, utilizados
ambos en el campo del análisis bibliométrico (Della et al., 2021). Con relación a los resultados más
relevantes de ambos sistemas, se recogieron los indicadores mejor posicionados e implicaciones con otros
elementos de análisis (Gupta & Valeri, 2022), así como las primeras posiciones para una mejor lectura
(Celebi et al., 2020; Fagadar et al., 2021). Los criterios de búsqueda utilizados y los parámetros que
permitieron el análisis del capital social y emprendimientos, se presenta en la Tabla 2.
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 104
Tabla 2
Criterios de búsqueda y parámetros de análisis
Criterios
Detalles
Base de datos:
Scopus
Idioma:
Inglés, español
Periodo de análisis:
1997 – 2025
Fecha de consulta:
Agosto 31, 2025
Tipos de documentos:
Artículos científicos
Tipo de revista:
Cualquier tipo
Campo y términos de búsqueda:
Article title (“capital social” AND “entrepreneurship)
Resultado total:
167
Parámetros de análisis/indicadores bibliométricos:
Los parámetros analizados son la producción científica anual, los artículos con mayor número de
citaciones, autores más relevantes, producción por país, palabras más frecuentes utilizadas en las
investigaciones y su evolución en el tiempo, mapa de concurrencia de conceptos, los temas más
relevantes de investigación y consideración de estudios anteriores.
Nota. Elaboración propia en relación con los parámetros utilizados para el desarrollo del artículo.
La figura 1 muestra un diagrama del flujo de la búsqueda según el protocolo PRISMA, con los artículos
definitivos incluidos en el análisis y revisión bibliométrica.
Figura 1
Diagrama de flujo de búsqueda realizada según el protocolo PRISMA
Nota. Presentación de la metodología según el protocolo PRISMA.
Estudios previos
Estudios relacionados
“bibliometric”; “social capital”;
“social enterpreneurship”;
“gender”
(n=47)
Modificación de nuevos estudios vía base de datos
Identificación
Registros identificados desde la base de datos SCOPUS:
TITLE (“social capital” AND “Enterpreneurship”)
(n=167)
Registros después de eliminar duplicados, seleccionar área
de conocimiento e idioma (inglés – español)
(n=167)
Cifrado
Idoneidad
Incluidos
No se ajustan a los criterios de selección (n=0)
Estudios relacionados (n=47)
Publicaciones evaluadas (n=167)
Total estudios incluidos en la revisión (n=214)
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 105
4. Resultados
De acuerdo al análisis de los indicadores bibliométricos de los 167 artículos registrados en Scopus,
realizado con apoyo de bibliometrix, y conforme se observa en la figura 2, la tendencia de las
investigaciones fue en crecimiento con una tasa promedio positiva de 9,59%, afectado por los años
1998, 2000, 2001, 2003 y 2009, donde no se tuvo ninguna publicación, y recuperado en la gestión 2024,
con 23 documentos publicados, seguido de 15 artículos divulgados en la gestión 2023 y 14
investigaciones en las gestiones 2020 y 2022.
Figura 2
Producción científica anual
Nota. El gráfico presenta la producción científica anual generada por bibliometrix 2025.
Respecto a los documentos más citados a nivel mundial, presentados en la Figura 3, destaca el trabajo
de Estrin et al. (2016), con 419 citaciones, titulado “Entrepreneurship, social capital, and institutions: Social
and commercial entrepreneurship across nations”. En este estudio se modeló y evaluó la relación entre el
emprendimiento social y comercial basada en la teoría del capital social, proponiendo que la tasa de
prevalencia del emprendimiento social en un país puede considerarse un indicador del capital social
construible a nivel nacional, el cual incrementa la probabilidad de entrada comercial individual.
En segundo lugar, con 413 citaciones, se encuentra el artículo de Gedajlovic et al. (2013) titulado
“Social capital and entrepreneurship: A schema and research agenda”, que analiza cómo las
investigaciones futuras pueden emplear las perspectivas del capital social en distintos niveles de
análisis y contextos, con el fin de explicar una amplia variedad de fenómenos relacionados con el
emprendimiento.
En tercer lugar, con 350 citaciones, se ubica el trabajo de Light y Dana (2013), “Boundaries of social
capital in entrepreneurship”, en el cual se determinó que el capital social promueve el emprendimiento
solo cuando existe un capital cultural favorable. Asimismo, con 311 citaciones, se encuentra
nuevamente Estrin et al. (2016) con el artículo “Human capital in social and commercial
entrepreneurship”, donde se concluyó que el capital humano empresarial específico resulta
relativamente más importante en el emprendimiento comercial, mientras que el capital humano
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 106
general tiene mayor relevancia en el emprendimiento social. Además, se evidenció que los efectos del
capital humano dependen del estado de derecho.
Entre las obras citadas en menor proporción, destaca el estudio de Popkova et al. (2020), “Human
capital and AI in industry 4.0: Convergence and divergence in social entrepreneurship in Russia”, con
309 citaciones, donde se plantea que el emprendimiento social aprovechará las oportunidades de la
industria 4.0 para optimizar sus actividades hacia el año 2030, aunque rechazará la automatización
total, combinando el intelecto humano con la inteligencia artificial.
Figura 3
Documentos más citados a nivel mundial
Nota. El gráfico muestra a los documentos más citados a nivel mundial generada por Bibliometrix 2025.
En relación con los autores más relevantes que han publicado estudios en Scopus sobre capital social y
emprendimiento, según se observa en la Figura 4, se identificaron 16 autores con más de dos publicaciones
en el tema.
La Figura 5 muestra los seis países con mayor número de publicaciones en el tema, representados de
forma gráfica a lo largo del tiempo. Según la afiliación de los autores, se determinó que China lidera la
producción científica en esta área, destacando en la última década con 78 publicaciones. Le siguen el Reino
Unido, con 52 publicaciones; los Estados Unidos, con 46 estudios; e Indonesia, con 28 artículos. Por su parte,
Australia e Irán registran 16 publicaciones cada uno, mientras que otros países presentan una participación
menor en el número total de estudios.
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 107
Figura 4
Autores más relevantes
Nota. El gráfico muestra a los autores más relevantes, preparado con la base de datos de bibliometrix 2025.
Figura 5
Producción del país a lo largo del tiempo
Nota. El gráfico muestra la producción del país a lo largo del tiempo generada por bibliometrix 2025.
Por otra parte, según el análisis individualizado de palabras en la Figura 6, se determina que, a partir
del año 1999, el concepto de “social capital” cobró mayor relevancia en las investigaciones, y surgió la
necesidad significativa para que los investigadores amplíen el cuerpo de conocimiento al probar
empíricamente diferentes facetas de la teoría del capital social, seguido del término “entrepeneurship” que
se incorporó y crece desde la gestión 2004, y que en la actualidad se estudia de manera ubicua con los
conceptos de capital humano y capital social (Urban et al., 2024), y la concepción de “Enterpreneur” que
refuerza el impacto institucional y profesional (Kraima, 2023), y es incluida en las investigaciones con
mayor frecuencia desde la gestión 2007. Finalmente, Busch (2014) incorporó el concepto diferencial de
“social entrepreneurship”, que exploró como la integración del capital social y los enfoques de redes puede
proporcionar una base teórica más sólida, buscando así mejorar la comprensión académica y el impacto
práctico.
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 108
Figura 6
Frecuencia de palabras a lo largo del tiempo.
Nota. El gráfico el desarrollo de las palabras a lo largo del tiempo generada por bibliometrix 2025.
El análisis anterior es corroborado por la utilización de las palabras clave más frecuentes en los estudios
relacionados con capital social y emprendimiento, que según la Figura 7 fueron: “social capital” que se
repite en 119 ocasiones, el término de “Entrepreneurship” con 50 repeticiones; “entrepreneur” en 35
ocasiones y el de “social entrepreneurship” por 30 veces.
Figura 7
Palabras más frecuentes
Nota. El gráfico muestra las palabras más frecuentes, generada por bibliometrix 2025.
Con el apoyo del software VOSviewer, se elaboró el mapa de concurrencia (Figura 8), el cual
evidenció que la investigación sobre capital social y emprendimiento constituye un mecanismo de
generación de impacto que opera en distintos niveles de interacción, actuando como una vía para el
emprendimiento social con impacto (Daskalopoulou et al., 2023). Dicho mapa muestra una estrecha
relación con el concepto de “emprendedor o emprendedora”, cuyo desempeño se ve influenciado por
la estructura de las redes personales medidas por su tamaño o densidad y por su calidad, determinada
por la fortaleza de los lazos (Castro et al., 2014). Asimismo, el capital humano, en conjunto con el capital
social, incide en la entrada al emprendimiento mediante un efecto mediador derivado del
acoplamiento entre ambos (Sheng et al., 2024). Otro término destacado es el de “red social”, entendida
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 109
como el medio que permite a las mujeres emprendedoras realizar actividades comerciales desde sus
hogares, contribuyendo así a su desarrollo financiero (Choudhury, 2024), entre otros aspectos
relevantes.
Entre 2020 y 2021, se incorporaron en la red de concurrencia conceptos como innovación social,
emprendimiento corporativo, desarrollo de negocios, desarrollo rural y actuación empresarial. Los
temas de investigación más recientes muestran una tendencia hacia el estudio de los capitales sociales,
las mujeres emprendedoras y las regiones emergentes, como Sudáfrica, lo cual sugiere la necesidad de
promover estudios con una mayor diversidad geográfica.
En consecuencia, el mapa refleja las relaciones existentes entre las variables principales de capital
social y emprendimiento, generalmente abordadas desde una perspectiva en la que los
emprendimientos se asocian al género masculino. Sin embargo, se observa una tendencia creciente
hacia investigaciones focalizadas en el capital social de mujeres emprendedoras, especialmente en
áreas rurales y países en desarrollo. En este contexto, las organizaciones no gubernamentales y los
organismos de desarrollo deberían fortalecer las redes empresariales femeninas, facilitar el acceso al
financiamiento y promover programas de formación orientados a la sostenibilidad, con el fin de
mejorar la resiliencia económica rural (Shahzad et al., 2025).
Figura 8
Mapa de concurrencia
Nota. El gráfico muestra el mapa de concurrencia generada por VOSviewer 2025.
Para ilustrar las principales corrientes de estudio en la figura 9, se identificó los temas sujetos a
investigación en cuatro escenarios. En el cuadrante superior derecho se presentan los temas motores,
caracterizados por su alta relevancia y alto nivel de desarrollo, los cuales constituyen los núcleos de
investigación en este campo. Entre ellos se destaca el “emprendimiento social”, cuyo enfoque se centra
en las personas, resaltando la importancia de fortalecer los vínculos sociales, fomentar la confianza y
promover la participación comunitaria (Ng et al., 2025). Asimismo, el “capital social” se concibe como
la combinación de comportamientos individuales y de la forma en que se estructuran las redes que
sustentan dichos comportamientos (Rodríguez & Urbiola, 2019).
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 110
En este contexto, el “emprendedor” se entiende como el líder de las negociaciones y de los negocios,
un agente que crea, asume riesgos y actúa como sujeto estratégico, obligado a comprender la realidad
de los nuevos mercados y los factores que determinan su éxito o fracaso (Almeida-Lema et al., 2025).
Por su parte, el “emprendimiento de mujeres” se caracteriza por enfrentar menor acceso al capital
inicial que los hombres; sin embargo, las iniciativas lideradas por mujeres muestran mayor retención
de talento y una tendencia positiva en los indicadores de sostenibilidad, según métricas estandarizadas
(Cruz & Saiz-Álvarez, 2025). Finalmente, las “microfinanzas” se definen como servicios financieros
destinados principalmente a microempresas, sus propietarios, operadores y empleados (Toledo, 2021),
constituyendo todos estos temas una base consolidada para futuras investigaciones.
Figura 9
Mapa temático
Nota. El gráfico revela el mapa temático generado por Bibliometrix 2025.
En el cuadrante superior izquierdo se ubican los temas de nicho, correspondientes a áreas
especializadas con alto desarrollo, pero baja relevancia general. Entre ellos destaca la “legitimidad”,
vinculada a aspectos ético-políticos que influyen en la construcción de la agenda pública en contextos
de transformación social (Saavedra-Vásquez, 2023). También sobresale el tema de los “recursos”,
entendidos como relaciones sociales que, si bien no constituyen una condición suficiente, sí son
necesarias para alcanzar una ventaja competitiva, ya que requieren capacidades organizativas que
permitan primero identificar su potencial y luego explotarlo eficientemente (López-Inda et al., 2019).
Entre otros temas menos frecuentes se identificaron la “estrategia de emprendimiento” y la “gestión
de la cadena de suministros”, los cuales mantienen un desarrollo puntual en contextos específicos.
Por su parte, los temas del cuadrante inferior derecho representan áreas básicas y transversales
del conocimiento, caracterizadas por una alta relevancia, pero bajo desarrollo, lo que las convierte
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 111
en fundamentales para el campo, aunque aún poco exploradas. Entre estos temas se encuentran el
“emprendimiento inmigrante”, basado en las dimensiones estructurales y de recursos del capital
social para alcanzar el éxito empresarial (Urban et al., 2024); las “redes”, que proporcionan beneficios
tangibles al emprendedor y pueden otorgarle visibilidad y legitimidad dentro de la estructura social,
aspecto crucial para atraer clientes e inversionistas potenciales (Elsafty et al., 2020); el “capital”, que
presenta un fenómeno contraintuitivo, ya que a medida que mejora la calidad del entorno
institucional, el capital humano y financiero pierden relevancia como determinantes del
emprendimiento, mientras que la relación entre capital social y emprendimiento se fortalece
significativamente (Boudreaux & Nikolaev, 2019); y las “emprendedoras mujeres”, cuyo papel
resulta crucial para el desarrollo económico y la promoción del emprendimiento (Cruz & Saiz-
Álvarez, 2025).
Finalmente, en el cuadrante inferior izquierdo se identifican los temas emergentes o en declive,
caracterizados por una baja relevancia y bajo desarrollo, lo que indica que son áreas recientes que
aún no han ganado tracción o que están perdiendo protagonismo en el campo. Entre ellos destaca el
“reconocimiento de oportunidades”, entendido como la combinación de una gestión
profesionalizada, la integración de nuevas tecnologías y la formación adecuada de las futuras
generaciones, factores esenciales para asegurar la continuidad y competitividad de las empresas
familiares en contextos económicos cambiantes (Moreta & Borja, 2024). Asimismo, la “educación en
emprendimiento social” emerge como un componente que requiere innovación, capital social y
apoyo comunitario para el éxito de las iniciativas (García & Ribadeneira, 2024). Finalmente, el tema
de las “emprendedoras mujeres” vuelve a aparecer, asociado a las limitaciones socioculturales que
restringen su participación económica (Shahzad et al., 2025), consolidándose, así como un foco
prioritario para futuras investigaciones.
5. Discusión
El análisis efectuado permitió establecer que el capital social, es vista desde trayectorias
socioculturales, responsabilidad social, asociatividad y desarrollo humano (Arboleda et al., 2008), así
como su articulación con dimensiones institucionales, capital humano, e innovación; constituyéndose
en un factor determinante en el rendimiento económico de las empresas, y en el emprendimiento que
promueve el desarrollo económico de las sociedades, particularmente de aquellas que requieren un
impulso económico sostenido (Bullón-Solís et al., 2024).
Por tanto, el capital social constituyó un recurso estratégico para el desarrollo de emprendimientos,
siendo un factor de éxito empresarial y un eje central para comprender la creación de valor económico
y social. Asimismo, en virtud del impacto económico y social, existe interés de instituciones
académicas, organizaciones vinculadas al campo de la ciudadanía y la administración pública, para
estudiar el emprendimiento social, por ser el proceso innovador e ingenioso, basado en el mercado,
mediante el cual se intentan resolver determinados problemas sociales y provocar procesos
transformadores en la sociedad; definición, que hace referencia a aspectos como: el valor social,
innovaciones y actuaciones creativas y problemas y transformación social (Minga et al., 2022).
En relación con el enfoque de género, los resultados evidenciaron que, aunque históricamente el
emprendimiento se ha asociado con el varón, en los últimos años ha tomado fuerza las investigaciones
científicas sobre emprendimientos con la participación de mujeres (Leyva-Osuna et al., 2023), por lo
que las investigaciones más recientes demostraron que las redes colectivas fortalecen el
empoderamiento económico, facilitaron el acceso a financiamiento y promovieron prácticas sostenibles
en mujeres, especialmente en contextos rurales y economías emergentes. Sin embargo, persistieron las
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 112
limitaciones socioculturales que restringieron de alguna manera la participación económica de mujeres
(Shahzad et al., 2025), lo cual se constituyó en un reto y oportunidad para futuras investigaciones.
Como resultado de los aspectos estudiados se determinó que el capital social considera dimensiones
socioculturales, de responsabilidad social, asociatividad, institucional, estructura de red, desarrollo
humano, y capital humano, que apoya el proceso innovador, basado en las personas, para fortalecer
los vínculos sociales, que en emprendimientos sociales con enfoque de género, se constituye en un
recurso estratégico para el logro de objetivos empresariales, fomentando la confianza y participación
activa en la satisfacción de necesidades sociales, que provoca transformaciones en la sociedad con
equidad de género, para un desarrollo económico exitoso y sostenido.
Por tanto, los hallazgos tienen orientaciones significativas para las políticas públicas y los
programas de desarrollo, que debieron ser considerados por las instancias estatales, las organizaciones
no gubernamentales y los organismos de desarrollo, priorizando el fortalecimiento de las redes
empresariales inclusivas, el acceso a la financiación con perspectiva de género y promoción de
capacitaciones en sostenibilidad. Estas acciones pueden mejorar la resiliencia de las emprendedoras, y
potenciar su impacto económico en las regiones y su desarrollo.
6. Conclusión
El capital social, entendido como el conjunto de redes asociativas, personales, institucionales y
profesionales, se configura como un recurso estratégico para la creación de valor económico y social
en los emprendimientos. Las redes estructurales y relacionales han permitido a las mujeres
emprendedoras acceder a los mercados, desarrollar habilidades y adoptar prácticas sostenibles. Las
redes colectivas femeninas han adquirido una creciente relevancia al fortalecer el empoderamiento
económico, promover prácticas comerciales sostenibles e impulsar la integración de las mujeres al
mercado en entornos con recursos limitados. Sin embargo, las barreras socioculturales continúan
restringiendo su participación plena en la economía.
Las investigaciones sobre capital social y emprendimiento muestran un crecimiento sostenido, con
un aumento notable en las publicaciones a partir de 2020. Este avance confirma la consolidación del
tema como un eje central en los estudios sobre desarrollo económico, innovación social y
sostenibilidad. Las contribuciones más influyentes han articulado el capital social con otras
dimensiones clave, como el capital humano, las instituciones y la innovación, convirtiéndose en
referentes fundamentales para comprender los factores que inciden en la creación y el fortalecimiento
de los emprendimientos. Entre los autores más destacados se encuentran investigadores con una
producción constante y reconocida en las principales bases científicas internacionales.
En la distribución geográfica de la producción científica, se observa una marcada concentración en
China, Reino Unido y Estados Unidos, países que lideran el número de estudios en el tema. Las
investigaciones se han centrado en conceptos como capital social, emprendimiento, capital humano,
redes sociales y emprendimiento social, lo que pone de relieve la necesidad de diversificar los contextos
geográficos y culturales de análisis. La incorporación de perspectivas relacionadas con el
emprendimiento femenino ha cobrado fuerza y se ha posicionado como un campo emergente de alto
interés académico y práctico.
Se identifican tendencias recientes vinculadas con el capital, el reconocimiento de oportunidades,
la educación en emprendimiento social, el liderazgo femenino y la alfabetización financiera. Estas
líneas de investigación reflejan la ampliación del espectro temático hacia enfoques más inclusivos,
sostenibles y socialmente responsables, en consonancia con las transformaciones globales en los
modelos de emprendimiento y desarrollo económico.
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 113
Referencias
Almeida-Lema, T. N., Barragán-Ramírez, C. A., & Poveda-Ríos, M. S. (2025). Los factores
determinantes del emprendedor. Código Científico Revista De Investigación, 6(1), 433–451.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n1/899
Álvarez, J., Maldonado-Erazo, C., & Rama Fernández, M. (2019). Creative Tourism in Small Cities
and Rural Areas: A Bibliographic Review. Enlightening Tourism a pathmaking Journal, 9(1).
https://doi.org/10.33776/et.v9i1.3652
Arboleda, O.L., Ghiso, A.M. & Quiroz, E.H. (2008) Capital social: revisión del concepto y propuesta
para su reelaboración. Semestre Económico, 11(21), 75-90.
https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/310
Arriagada, I. (2003). Capital social: potencialidades y limitaciones analíticas de un concepto. Estudios
Sociológicos, 21(63), 557–584. http://www.jstor.org/stable/40420794
Ayaviri-Nina, V. D., Aroca, S. A. M., Fernandez, G. M. Q., Rodriguez, E. A., Ruiz, D. F., & Vaca, G.
M. Z. (2024). Bibliometric analysis of innovation in the social economy. Its theoretical
implications. Geo Journal of Tourism and Geosites, 56(4), 1576-1588.
https://doi.org/10.30892/GTG.56414-1328
Bacq, S., and F. Janssen. (2011). The Multiple Faces of Social Entrepreneurship: A Review of
Definitional Issues Based on Geographical and Thematic Criteria. Entrepreneurship and
Regional Development, 23(5–6): 373–403. https://doi.org/10.1080/08985626.2011.577242
Battilana, J., y Lee, M. (2014). Advancing Research on Hybrid Organizing – Insights from the Study
of Social Enterprises. Academy of Management Annals, 8 (1), 397-441.
https://doi.org/10.1080/19416520.2014.893615
Bornmann, L. (2020). Bibliometric Indicators. SAGE Research Methods Foundations.
https://doi.org/10.4135/9781526421036825851
Bornmann, L., & Haunschild, R. (2018). Do altmetrics correlate with the quality of papers? A large-
scale empirical study based on F1000Prime data. PLoS ONE. 13(5), 45-67,
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0197133
Boudreaux, C.J., & Nikolaev, B. (2019). Capital is not enough: opportunity entrepreneurship and
formal institutions. Small Bus Econ, 53, 709–738. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0068-7
Bravo, A. (2013). Comparativo de dos bases de datos de literatura científica. Revista fitotecnia
mexicana, 36(2), 93-94. https://revfitotecnia.mx/index.php/RFM/article/view/281
Bullón-Solís, O., Méndez-Gutiérrez, L. L., Gutiérrez-Justo, K. P., & Valero-Palomino, F. R. (2024).
Estudio bibliométrico del emprendimiento empresarial entre el 2011 y 2021 en Scopus. Revista
San Gregorio, 1(58), 46-55. https://n9.cl/71fkr
Busch, C. (2014). Substantiating social entrepreneurship research: Exploring the potential of
integrating social capital and networks approaches. International Journal of Entrepreneurial
Venturing, 6(1), 69-84. https://doi.org/10.1504/IJEV.2014.059401
Carvajal, D. Ramírez, A. Toro, A. (2020). Estructura conceptual del emprendimiento y capital social.
Revista de Ingenierías Interfaces, 3(2), 49-72.
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/interfaces/article/view/8248
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 114
Castro, I., Galán, J. L., & Bravo, S. (2014). Entrepreneurship and social capital: evidence from a
Colombian business incubator. Innovar, 24(SPE), 91-100.
https://doi.org/10.15446/innovar.v24n1spe.47554
Celebi, D., Pirnar, I., & Eris, E.D. (2020). Bibliometric analysis of social entrepreneurship in gastronomy
tourism. Tourism: An International Interdisciplinary Journal 68 (1), 58-67.
https://doi.org/10.37741/t.68.1.5
Chandra, Y., & Kerlin, J. A. (2021). Social entrepreneurship in context: pathways for new contributions
in the field. Journal of Asian Public Policy, 14(2), 135-151.
https://doi.org/10.1080/17516234.2020.1845472
Chaparro-Martínez, E. I., Álvarez-Muñoz, P., & D Armas-Regnault, M. (2016). Gestión de la
información: Uso de las bases de datos Scopus y Web of Science con fines académicos.
Universidad, Ciencia y Tecnología, 20(81), 166-175. https://n9.cl/fg0sz
Choudhury, N. (2021). Female entrepreneurship and social capital: Exploring the relationship between
social connection and women-owned social media-based businesses in Bangladesh. Plaridel.
18(2), 197-225. https://doi.org/10.52518/2021.18.2-03choud
Chung, L. H., & Gibbons, P. T. (1997). Corporate entrepreneurship: The roles of ideology and social
capital. Group & Organization Management, 22(1), 10-30.
https://doi.org/10.1177/1059601197221004
Cruz, S. L., & Saiz-Álvarez, J. M. (2025). Tendencias y desafíos del emprendimiento femenino: Una
revisión bibliográfica. Región Científica, 4(2), 2025475. https://doi.org/10.58763/rc2025475
Das, J. K., Taneja, S., & Arora, H. (Eds.). (2021). Corporate social responsibility and sustainable development:
Strategies, practices and business models. Taylor & Francis.
https://books.google.es/books?id=oe0rEAAAQBAJ&dq
Daskalopoulou, I., Karakitsiou, A., & Thomakis, Z. (2023). Social entrepreneurship and social capital:
A review of impact research. Sustainability, 15(6), 4787. https://doi.org/10.3390/su15064787
Della, V., Del Gaudio, G., Sepe, F. y Luongo, S. (2021). Destination resilience and innovation for
advanced sustainable tourism management: A bibliometric analysis. Sustainability 13(22),
12632. https://doi.org/10.3390/su132212632
Dixit, K., Kumar, P., Aashish, K., & Zohair, M. (2025). Leveraging Social and Intellectual Capital for
Social Entrepreneurship: A Model for Sustainable Business Practices in an Uncertain
Environment. Journal of Risk and Financial Management, 18(2), 46.
https://doi.org/10.3390/jrfm18020046
Popkova, EG, y Sergi, BS (2020). Human capital and AI in industry 4.0. Convergence and divergence
in social entrepreneurship in Russia. Journal of Intellectual Capital, 2(4): 565-581.
https://doi.org/10.1108/JIC-09-2019-0224
Elsafty, A., Abadir, D., & Shaarawy, A. (2020). How does the entrepreneurs’ financial, human, social
and psychological capitals impact entrepreneur’s success. Business and Management
Studies, 6(3), 55-71. https://doi.org/10.11114/bms.v6i3.4980
Estrin, S., Mickiewicz, T., & Stephan, U. (2016). Human capital in social and commercial
entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 31(4): 449-467.
https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2016.05.003
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 115
Fagadar, C.F., Trip, D.T., & Badulescu, D. (2021). Academic Contributions in Entrepreneurship
Tourism Research. A Bibliometric Analysis. Oradea Journal of Business and Economics 6(1), 62-73.
http://doi.org/10.47535/1991ojbe122
Gao, H., Ding, X., & Wu, S. (2020). Exploring the domain of open innovation: Bibliometric and content
analyses. Journal of Cleaner Production. 275(122580) 122580.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122580
García, S., & Ribadeneira, C., (2024). Emprendimiento social, situación actual y dificultades para su
desarrollo: Un estudio bibliográfico. Reincisol. 3(6),3829-3852.
https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)3829-3852
Gedajlovic, E., Honig, B., Moore, C. B., Payne, G. T., & Wright, M. (2013). Social Capital and
Entrepreneurship: A Schema and Research Agenda. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(3),
455-478. https://doi.org/10.1111/etap.12042
Glänzel, W., Moed, H., Schmoch, U., & Thelwall, M. (2019). Springer Handbook of Science and Technology
Indicators. Springer Hanbooks. http://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3
Gupta, A., & Valeri, M. (2022). Mapping research on family business in tourism and hospitality: a
bibliometric analysis. Journal of Family Business Management. 12(3), 367-392.
http://doi.org/10.1108/JFBM-10-2021-0121
Hu, X., Marlow, S., Zimmermann, A., Martin, L., & Frank, R. (2020). Understanding opportunities in
social entrepreneurship: A critical realist abstraction. Entrepreneurship Theory and Practice, 44(5),
1032-1056. https://doi.org/10.1177/1042258719879633
Karlsson, C., Rickardsson, J., & Wincent, J. (2021). Diversity, innovation and entrepreneurship: Where
are we and where should we go in future studies? Small Business Economics 56(2), 759–772.
https://doi.org/10.1007/s11187-019-00267-1
Kilpatrick, S., Farmer, J., Emery, S., & DeCotta, T. (2021). Social enterprises and regional cities: Working
together for mutual benefit. Entrepreneurship & Regional Development, 33(9-10), 741-757.
https://doi.org/10.1080/08985626.2021.1899293
Kraima, M. T. (2023). Social Capital and Economic Performance for Small and Medium Firms: The
Importance of Entrepreneurship Experience and Relationships. Iranian Economic Review. 27(4),
1439-1466. https://doi.org/10.22059/ier.2023.335677.1007339
Lang, R., & Fink, M. (2019). Rural social entrepreneurship: The role of social capital within and across
institutional levels. Journal of Rural Studies, 70, 155-168.
https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.03.012
Leydesdorff, L., Ràfols, I., & Milojević, S. (2020). Bridging the divide between qualitative and quantitative
science studies. Quantitative Science Studies, 1(3), 918–926. https://doi.org/10.1162/qss_e_00061
Leyva-Osuna, B. A., Flores-López, J. G., & García-García, A. R. (2023). Emprendimiento y género: un
análisis bibliométrico. Revista Espacios, 44(8). https://doi.org/10.48082/espacios-a23v44n08p01
Light, I., & Dana, L. (2013). Boundaries of Social Capital in Entrepreneurship. Entrepreneurship Theory
and Practice, 37(3), 603-624. https://doi.org/10.1111/etap.12016
López-Inda, K., Alvarado, S., Fong, C., & González, E. (2019). Capital social en la perspectiva de la
teoría de recursos y capacidades: un análisis bibliométrico. Inquietud Empresarial, 19(1), 63-77.
https://n9.cl/y4y6b
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 116
Marino, M., Parrotta, P., & Pozzoli, D. (2012). Does labor diversity promote entrepreneurship? Eco-
nomics Letters, 116(1), 15–19. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2012.01.004
Martínez, G., Saavedra, R. E., & Morones, A. L. (2020). Capital social como factor de emprendimiento
en los países de la OCDE: implementación de un modelo con datos de panel. Revista de métodos
cuantitativos para la economía y la empresa, 30, 312-326.
https://www.econstor.eu/handle/10419/286217
Minga, D., Carrillo, C., Flores, D. (2022). Emprendimiento social: un análisis bibliométrico y revisión
de literatura. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 142, e84390.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8717027
Moreta, D. C., & Borja, C. G. (2024). Determinantes y dinámicas del emprendimiento familiar: un
análisis bibliográfico. Reincisol, 3(6), 3972–3995. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)3972-
3995
Nicholls, A. (Ed.). (2008). Social entrepreneurship: New models of sustainable social change. Oxford
University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199283873.001.0001
Ochoa, S., García, A.R., Valdez Del Río, S., & Jacobo, C.A. (2022). Entrepreneurship in tourism studies
in the 21st century: a bibliometric study of Wos and Scopus. SAGE Open, 12(2),
21582440221102438. https://doi.org/10.1177/21582440221102438
Ng, PM, Lit, KK, Chan, JK, Cheung, CTY y Choy, ET (2025). Fostering social entrepreneurship through
social capital approach: an empirical study in China. Journal of Intellectual Capital , 26 (2), 426-
445. https://doi.org/10.1108/JIC-05-2024-0136
Quispe, G. M., Giner-Perez, J. M., Ayaviri, V. D., & Villa, V. M. (2023). Bibliometric Studies on Rural
Female Entrepreneurship: A Metabibliometric Review. Academic Journal of Interdisciplinary
Studies, 12(4), 101-120. https://doi.org/10.36941/ajis-2023-0098
Rodríguez, M. T., & Urbiola, A. E. (2019). Capital Social y Emprendimiento: reflexiones teóricas. Revista
Venezolana De Gerencia, 24(85), 13-29. https://doi.org/10.37960/revista.v24i85.23784
Saavedra-Vásquez, J. (2023). Sobre la legitimidad de la intervención social. Reflexiones desde Chile.
Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social (36), e21012628.
https://doi.org/10.25100/prts.v0i36.12628
Shahzad, F., Mir, S., Ghaffar, C., & Ferreira, J. J. (2025). Women, networks and enterprise: the impact of
social capital on rural artisans’ entrepreneurship. Journal of Enterprising Communities: People and
Places in the Global Economy, 19(5), 1422-1445. https://doi.org/10.1108/JEC-03-2025-0079
Sheng, Y., Ye, C., Sun, Y., & Bakker, D. (2024). The impact of human capital and social capital on
entrepreneurship entry: the threshold of human capital-social capital coupling. Humanities and
Social Sciences Communications, 11(1), 1-11. https://doi.org/10.1057/s41599-024-04151-6
Shrivastava, U., & Kumar Dwivedi, A. (2021). Manifestations of rural entrepreneurship: the journey so
far and future pathways. Management Review Quarterly, 71, 753-781.
https://doi.org/10.1007/s11301-020-00199-1
Sobel, R. S., Dutta, N., & Roy, S. (2010). Does cultural diversity increase the rate of entrepreneurship?
The Review of Austrian Economics, 23(3), 269–286. https://doi.org/10.1007/s11138-010-0112-6
Toledo, E. (2020). Microfinanzas en el Perú: del modelo relacional al modelo de eficiencia. Apuntes
Contables, 27. https://ssrn.com/abstract=3721471
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (99-117)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Dulcardo Villca Lamas, Gabith Miriam Quispe Fernández 117
Trip, D.T., Fagadar, C.F., Badulescu, D. y Badulescu, A. (2021). Entrepreneurship and tourism through
the lens of sustainability. Charting the knowledge base through bibliometric analysis. Geo
Journal of Tourism and Geosites, 34(1), 140-146. https://doi.org/10.30892/gtg.34118-629
Urban, B., Murimbika, M., & Mhangami, D. (2024). Immigrant entrepreneurship with a focus on
human and social capital as determinants of success: evidence from South Africa. Journal of
Entrepreneurship in Emerging Economies, 16(2), 257-272. https://doi.org/10.1108/Jeee-08-2021-
0306
Yang, T., Chien, T., & Lai, F. (2022). Citation analysis of the 100 top-cited articles on the topic of
hidradenitis suppurativa since 2013 using Sankey diagrams: Bibliometric analysis. Medicine.
101(44), e31144. https://doi.org/10.1097/md.0000000000031144
Yetim, N. (2008). Social capital in female entrepreneurship. International sociology, 23(6), 864-885.
https://doi.org/10.1177/0268580908095913
Zhang, C. (2020). Skill diversity of cities and entrepreneurship. Regional Studies, 54(3), 403–414.
https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1699236
Transparencia
Conflicto de interés
Los autores declaran que no existen conflictos de interés de naturaleza alguna como parte de la
presente investigación.
Fuente de financiamiento
Los autores financiaron completamente la investigación.
Contribución de autoría
Dulcardo Villca Lamas: Conceptualización, metodología, software, validación, análisis formal,
investigación, redacción - preparación del borrador original, redacción - revisión y edición,
financiamiento, administración del proyecto, supervisión.
Gabith Miriam Quispe Fernández: Conceptualización, metodología, validación, análisis formal,
investigación, gestión de datos, visualización, redacción - preparación del borrador original, redacción
- revisión y edición, financiamiento, recursos, supervisión.
Los autores contribuyeron activamente en el análisis de los resultados, revisión y aprobación del
manuscrito final.
