https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
41
Artículo de revisión
Tendencias en investigación sobre medio ambiente y
planificación: un análisis bibliométrico
Research trends in environment and planning: a bibliometric analysis
Cidar Alcides Salas Urna*
Universidad Técnica de Oruro
Oruro - Bolivia
cidar.asu@gmail.com
https://orcid.org/0009-0000-5892-9582
*Correspondencia:
cidar.asu@gmail.com
Cómo citar este artículo:
Salas, C. (2025). Tendencias en
investigación sobre medio ambiente y
planificación: un análisis bibliométrico.
Perspectivas Sociales y Administrativas, 3(3),
41-53.
https://doi.org/10.61347/psa.v3i3.109
Recibido: 2 de septiembre de 2025
Proceso de evaluación:
3 de septiembre al 4 de octubre de 2025
Aceptado: 4 de octubre de 2025
Publicado: 8 de noviembre de 2025
Resumen:
El análisis bibliométrico constituye una herramienta fundamental para
examinar la evolución y las dinámicas de la producción científica en torno a un tema
específico. En este estudio se realizó un análisis bibliométrico de la producción
académica vinculada al medio ambiente y la planificación territorial, considerando
artículos publicados en revistas indexadas en Scopus entre 1985 y 2025. La búsqueda se
delimitó mediante los términos TITLE("environment") AND TITLE("territorial
planning"), lo que permitió identificar un corpus representativo de publicaciones. El
procesamiento de los datos se efectuó con los softwares Bibliometrix y VOSviewer, los
cuales facilitaron la caracterización formal y temática de la producción científica a través
de indicadores bibliométricos. Entre los indicadores analizados se incluyeron:
producción anual y por país, artículos más citados, revistas con mayor volumen de
publicaciones, análisis de palabras clave y redes temáticas, así como la identificación de
las principales tendencias de investigación. Los resultados evidencian un crecimiento
sostenido de los estudios en la intersección entre medio ambiente y planificación
territorial, con énfasis en áreas como la planificación territorial sostenible, la resiliencia
ambiental, el cambio climático, la gestión de recursos naturales y el desarrollo urbano
planificado, estas temáticas
se perfilan como ejes prioritarios para futuras
investigaciones.
Palabras clave: Medio ambiente, planificación, territorio, resiliencia.
Abstract: Bibliometric analysis is a fundamental tool for examining the evolution and dynamics
of scientific production on a specific topic. This study conducted a bibliometric analysis of
academic production related to the environment and territorial planning, considering articles
published in journals indexed in Scopus between 1985 and 2025. The search was delimited using
the terms TITLE(“environment”) AND TITLE(“territorial planning”), which allowed us to
identify a representative corpus of publications. The data was processed using Bibliometrix and
VOSviewer software, which facilitate the formal and thematic characterization of scientific
production through bibliometric indicators. The indicators analyzed included: annual and per-
country production, most cited articles, journals with the highest volume of publications, keyword
and thematic network analysis, and the identification of major research trends. The results show
sustained growth in studies at the intersection of environment and territorial planning, with an
emphasis on areas such as sustainable territorial planning, environmental resilience, climate
change, natural resource management, and planned urban development, which are emerging as
priority areas for future research.
Keywords: Environment, planning, resilience, territory.
Copyright: Derechos de autor 2025 Cidar
Alcides Salas Urna.
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative
Commons Atribución-
NoComercial 4.0.
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 42
1. Introducción
Las áreas urbanas y sus regiones circundantes desempeñan un papel fundamental en el apoyo a la
concentración de la población, las actividades económicas y la interacción social en la sociedad
moderna. Sin embargo, el ritmo acelerado de la urbanización y la expansión económica ha llevado a
un aumento de los desequilibrios ecológicos y espaciales, lo que plantea desafíos significativos para el
desarrollo urbano sostenible y el bienestar humano (Wang et al., 2025). La transición en el uso del suelo
influye significativamente en la calidad del ecoambiente, especialmente en regiones con fragilidad
ecológica o desarrollo acelerado. Du et al. (2022) destacan la importancia de analizar estos cambios
desde una perspectiva integral que considere los espacios de producción, habitación y ecología, con el
fin de orientar políticas territoriales más equilibradas y sostenibles. La interacción entre el medio
ambiente y la planificación territorial resulta esencial para lograr un desarrollo sostenible y
equilibrado.
Evaluar la capacidad de carga ambiental y la idoneidad del territorio permite orientar la
planificación regional considerando las condiciones ecológicas y socioeconómicas del espacio (Chen
et al., 2023). La relación entre el medio ambiente y la planificación urbana es fundamental para
promover ciudades sostenibles, capaces de equilibrar el crecimiento económico con la resiliencia
ecológica y la cohesión social. Una planificación orientada a la sostenibilidad debe garantizar la
inclusión territorial y el acceso equitativo a los bienes públicos, reduciendo la segregación espacial
entre los diferentes grupos sociales (Andersson & Andersson, 2019).
La relación entre el medio ambiente y la planificación territorial se expresa de manera clara en los
procesos de transformación asociados a la producción y uso de la energía, entendida como un elemento
que articula la tecnología, la economía y la cultura dentro del territorio (Alves, 2019). Los espacios
rurales atraviesan transformaciones por el avance de los usos residenciales y recreativos, que compiten
con las actividades tradicionales. Esta situación exige una planificación territorial y gestión ambiental
que equilibren el desarrollo y la conservación. El uso residencial recreativo emerge como un factor
clave en la reconfiguración del paisaje y del modelo productivo rural (Jiménez et al., 2019).
El propósito de esta investigación fue realizar un análisis bibliométrico de la producción académica
vinculada al medio ambiente y la planificación territorial, con el objetivo de identificar las principales
tendencias temáticas, autores, instituciones y países que han contribuido al desarrollo del campo. Este
enfoque permitió examinar la evolución del conocimiento científico, los patrones de colaboración y las
líneas emergentes de investigación relacionadas con la sostenibilidad, la gestión del territorio y la
interacción entre los sistemas naturales y antrópicos. De esta manera, se busca ofrecer una visión
integral del estado actual de la literatura y aportar insumos que orienten futuras investigaciones y
decisiones en materia de planificación y gestión ambiental.
2. Metodología
La investigación empleó un análisis bibliométrico fundamentado en registros de la base de datos
Scopus, utilizando como criterios de inclusión publicaciones en inglés, comprendidas entre los años
1985 y 2025, que contuvieran los términos "environment" and "territorial planning". El análisis se llevó
a cabo mediante los programas Bibliometrix y VOSviewer, permitiendo procesar los registros más
relevantes según productividad, impacto (citas) y coocurrencia de términos. Se seleccionaron los
documentos con mayor representatividad científica, aplicando indicadores clave del ejercicio
bibliométrico, tales como número de publicaciones, número de citas y relaciones de coautoría o
contenido, siguiendo recomendaciones metodológicas establecidas en la literatura especializada
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 43
(Ayaviri-Nina et al., 2024; Guzman et al., 2025). Se elaboró un ranking con los 69 elementos más
influyentes del campo, y se apoyó el procedimiento en una tabla (Tabla 1) de parámetros de análisis
que resume las etapas desarrolladas.
Tabla 1
Criterios de búsqueda y parámetros de análisis
Criterios de búsqueda Descripción
Base de datos: Scopus
Periodo de análisis: 1985-2025
Fecha de consulta: 30 de septiembre de 2025
Tipos de documentos: Artículos científicos
Tipo de revista: Todos los tipos
Campos y términos de búsqueda: TITULO (“environment
”) AND (“territorial
planning”)
Resultado total: 69
Parámetros de análisis: Producción científica anual, producción científica por país, productividad por tipo
de institución, artículos más citados, revistas con mayoría de publicaciones sobre turismo comunitario,
palabras clave y relación con otros temas, principales tendencias de investigación.
3. Resultados
En la Figura 1 se muestra la evolución temporal de la producción científica de los artículos indexados
en Scopus sobre el tema de medio ambiente y planificación desde mediados de los años 1985 hasta
2025. Durante la fase inicial (1985–2000), la producción es prácticamente nula o muy esporádica,
observándose en 1985 una primera publicación que analiza grupos no gubernamentales sociales que
gestionan la planificación y administración (Brown et al., 1985). Posteriormente se publica en 1987 un
método de planificación llamado Umbral Ambiental Último (UET) para ayudar a reducir el daño
ambiental causado por el desarrollo turístico (Kozlowski et al., 1988).
Se observa un lapso de tiempo que no se reportan publicaciones con términos de búsqueda citados
hasta la publicación sobre la calidad del aire en Manchester, tema crítico en el contexto del crecimiento
urbano (While et al., 2004). En 2008 se ve un aumento de publicaciones, como por ejemplo el estudio
para evaluar y desarrollar clasificaciones biogeográficas marinas, y destaca la importancia de utilizar
datos de comunidad para guiar la planificación de la conservación (Shears et al., 2008), otro artículo
importante es el análisis de cambios en el paisaje rural, enfocándose en el crecimiento de edificios y su
impacto (Tassinari et al., 2008). En 2001 y 2010 se observa un ligero aumento, coincidiendo con la
consolidación del enfoque de desarrollo sostenible.
De 2011 a 2018 se mantiene una tendencia estable, aunque con una caída en 2015, posiblemente por
cambios temáticos hacia enfoques más resilientes. La planificación territorial ha influido durante años
en la experimentación de técnicas analíticas innovadoras destinadas a recopilar las particularidades
del contexto urbano y suburbano (Paolillo et al., 2013). Otros estudios relacionados con las variables
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 44
que podemos hacer mención es relacionado a problemas generales del desarrollo interdependiente de
la biosfera y el medio ambiente urbanizado (Pozdnyakov & Mikhaelovna-Zvjagintseva, 2017). En esta
etapa se observan también, estudios de como el desarrollo urbano afecta a las aves siendo más notables
en áreas urbanas, debido a la pérdida de hábitat y la competencia (Joyce et al., 2018).
Figura 1
Producción científica anual
Nota. Elaboración propia a partir de datos de Scopus, 2025.
Desde 2019, la producción crece de forma sostenida, alcanzando su punto máximo en 2021, asociado
al auge de investigaciones sobre resiliencia, sostenibilidad y adaptación al cambio climático. Se pueden
mencionar artículos como el de recuperación de tierras en la Meseta Loess que mejoró el medio
ambiente, pero el desarrollo económico local se quedó atrás (Yurui et al., 2019) y otro como el análisis
de los impactos del aumento del nivel del mar en la Bahía de Cádiz, estimándose una expansión
significativa de zonas inundables, afectando marismas, playas y áreas urbanas. La recomendación es
la planificación territorial y la gestión ambiental para mitigar los efectos de este fenómeno (Salhi et al.,
2021)
A partir del 2021, aparecen artículos como la presentación del ActiveGDSS, un modelo de sistema
de apoyo a la decisión grupal multi-criterio para planificación territorial. Integra activación contextual
en un entorno multi-agente, utilizando coordinación basada en propiedades (PbC) y un protocolo de
concesión monótona para facilitar la negociación (Nemdili & Hamdadou, 2021). Por otra parte, el
estudio de Ricciardi et al.(2025) desarrolla un marco metodológico para identificar Indicadores Clave
de Desempeño (KPIs) cuantitativos que evalúen el riesgo y la resiliencia del entorno construido ante
peligros climáticos y no climáticos. El estudio integra componentes de riesgo con cualidades de
resiliencia mediante un proceso de seis pasos que combina participación de expertos y validación
SMART, identificando 245 KPIs aplicables a múltiples sistemas del entorno construido para la
reducción del riesgo de desastres y planificación de adaptación climática.
El crecimiento notable entre 2019 y 2025 muestra la urgencia global de incorporar criterios de
sostenibilidad y resiliencia en la planificación territorial. El liderazgo de instituciones asiáticas y
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 45
oceánicas, junto con la participación de universidades europeas y latinoamericanas, confirma el
carácter global, estratégico y colaborativo de esta línea de investigación.
En relación con la distribución por países, la Figura 2 muestra los países que más han realizado
publicaciones científicas en revistas relacionadas con las variables “environment” y “territorial
planning”. Se observa una marcada concentración de la producción académica en China, que lidera
con el mayor número de documentos registrados, seguida por Italia y España, lo que sugiere un fuerte
compromiso de estas naciones con la investigación en sostenibilidad ambiental y planificación
territorial. En un segundo nivel, países como el Reino Unido, Estados Unidos, Portugal y Brasil
presentan una participación significativa, evidenciando una red internacional de universidades activas
en este campo.
La presencia de instituciones de regiones diversas —incluyendo Asia, Europa, América y África—
refleja la naturaleza global de las problemáticas ambientales y de ordenamiento territorial. Sin
embargo, la distribución desigual indica una concentración geográfica del conocimiento científico, con
predominio de universidades de economías desarrolladas o emergentes, lo que plantea la necesidad
de fortalecer la colaboración internacional y las capacidades de investigación en regiones con menor
representación.
Figura 2
Producción científica por país de origen
Nota. Elaboración propia a partir de datos de Scopus, 2025.
La Figura 3, muestra las universidades con mayor número de publicaciones indexadas en la base
de datos Scopus relacionadas con las variables “environment” y “territorial planning”. Se observa que
las instituciones con mayor productividad científica son The University of Queensland y Yunnan
University, ambas con diez artículos. Les siguen la Universidad de Belgrano y Nanning Normal
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 46
University, con nueve y siete publicaciones respectivamente. En un segundo grupo se ubican
universidades europeas y asiáticas que presentan entre cuatro y seis trabajos, destacando la
participación de instituciones como la Universidad de Cádiz, la Universidad de Hong Kong y la
Fondazione Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici.
El análisis de las universidades con mayor número de publicaciones evidencia una concentración
de la producción científica en instituciones con alta capacidad investigativa y redes internacionales
consolidadas. La predominancia de universidades ubicadas en Oceanía y Asia refleja el liderazgo de
estos contextos en la generación de conocimiento sobre medio ambiente y planificación territorial,
áreas clave para la sostenibilidad global. Asimismo, la presencia de centros europeos y
latinoamericanos demuestra un interés creciente y una progresiva diversificación geográfica en el
estudio de estas variables. En conjunto, los resultados sugieren una tendencia hacia la cooperación
interdisciplinaria y transnacional en torno a la planificación territorial sostenible y la gestión ambiental.
Figura 3
Productividad por tipo de institución
Nota. Elaboración propia a partir de datos de Scopus, 2025.
La Tabla 2 muestra los 10 artículos más citados, los mismos que fueron identificados con la
herramienta Bibliometrix. El estudio más destacado con 499 citas expresa que las ciudades de
Manchester y Leeds en el Reino Unido intentan integrar la sostenibilidad ambiental en sus estrategias
de desarrollo urbano, dentro del marco de una gobernanza empresarial. A pesar de los avances en la
imagen y calidad de vida, la verdadera sostenibilidad se ve limitada por la priorización del crecimiento
económico, la falta de incentivos nacionales y las desigualdades sociales y ambientales (While et al.,
2004). También se destaca un artículo con 264 citas, este estudio proporciona una herramienta de
evaluación del riesgo de erosión útil para la planificación territorial y la implementación de medidas
de prevención y control, destacando la importancia de la gestión forestal para mitigar los efectos de
los incendios (Terranova et al., 2009). El estudio de Giridharan et al. (2007), con 231 citas evidencia que
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 47
el factor de visión del cielo (SVF) es el principal determinante del efecto isla de calor en Hong Kong,
con recomendaciones de diseño enfocadas en mitigar el calor durante los días de verano.
En cuarto lugar, con 132 citas se encuentra el artículo de Yurui et al. (2019) que investiga el impacto
de la consolidación de tierras en el sistema humano-medioambiental (HES) en una típica cuenca de la
Meseta Loess en China. Los resultados indican que, si bien la consolidación de tierras ha mejorado
positivamente el uso de la tierra, el patrón del paisaje y la seguridad ecológica, la respuesta del sistema
socioeconómico ha sido menos pronunciada. Además, los autores sugieren que, para lograr un
desarrollo rural sostenible, es crucial innovar el mecanismo de gobernanza rural a través de la consulta
común y la acción colectiva, fomentando una mayor participación pública y fortaleciendo las
capacidades de los actores locales.
El estudio de Li et al. (2021) con 124 citas, investigaron la optimización de áreas funcionales
espaciales en áreas kársticas del suroeste de China mediante evaluaciones de idoneidad urbano-
agrícola-ecológica y capacidad de carga de recursos. El estudio identificó diferentes tipos de áreas
funcionales y propuso enfoques de control territorial para mejorar la estabilidad ecológica y el medio
ambiente. En otro de los artículos más representativos con 109 citas, se encontró que los entornos
urbanos con densidad moderada y abundantes áreas verdes promueven la actividad física y mejoran
la salud percibida en niños (Kyttä et al., 2012).
Tabla 2
Artículos más citados
N° Autores Título del artículo
N° de
citas
1
Aidan While, Andrew E. G.
Jonas, David Gibbs, 2004.
The environment and the enterpreneurial city: searching
for the urban 'sustainability fix' in Manchester and Leeds.
499
2
O. Terranova, L. Antronico
, R.
Coscarelli, P. Iaquinta, 2009.
Soil erosion risk scenarios in the mediterranean
environment using rusle and gis: an application model
for Calabria (southern Italy).
264
3
R. Giridharan, S. S. Y. Lau, S.
Ganesan y B. Givoni, 2007.
Urban design factors influencing heat island intensity in
high-rise high-density environments of Hong Kong.
231
4 Y. Li, G. Du, Y. Liu, 2019.
Impacts of land consolidation on rural human–
environment system in typical watershed of the loess
plateau and implications for rural development policy.
132
5
S. Li; X. Zhao; J. Pu; P. Miao; Q.
Wang; K. Tan, 2021.
Optimize and control territorial spatial functional areas
to improve the ecological stability and total environment
in karst areas of Southwest China.
124
6
M. Kyttä, A. Broberg, M. Kahila
2012.
Urban environment and children's active lifestyle:
SoftGIS
revealing children's behavioral patterns and
meaningful places.
109
7
N. T. Shears; F. Smith; R. C.
Babcock; C. A. J. Duffy; E.
Villouta, 2008.
Evaluation of biogeographic classification schemes for
conservation planning: application to New Zealand's
coastal marine environment.
60
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 48
N° Autores Título del artículo
N° de
citas
8
M Bassanino Monica D Sacco
Dario L Zavattaro Laura C C
Grignani Carlo 2011
Nutrient balance as a sustainability indicator of different
agro-environments in Italy.
56
9
A. Salhi; S. Benabdelouahab; E.
O. Bouayad; T. Benabdelouahab;
I. Larifi; M. El Mousaoui; N.
Acharrat; M. Himi; A. C. Ponsati,
2020.
Impacts and social implications of landuse-environment
conflicts in a typical Mediterranean watershed.
45
10 F. Sgroi, 2021.
Territorial development models: A new strategic vision
to analyze the relationship between the environment,
public goods and geographical indications.
39
La Figura 4 fue elaborada mediante el software VOSviewer, una herramienta especializada en la
construcción y visualización de redes bibliométricas. En esta representación se observan las relaciones
entre los términos clave más frecuentes en las investigaciones sobre medio ambiente y planificación, a
partir de los datos obtenidos de la base de datos Scopus.
Figura 4
Relaciones entre términos clave en investigaciones sobre medio ambiente y planificación
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 49
"Urban planning" es el concepto central y frecuente. Se identifican cuatro áreas temáticas
principales:
• Planificación urbana (urban planning, built environment)
• Sostenibilidad y uso del suelo (land use, sustainable development)
• Conservación ambiental (biodiversity, conservation planning)
• Impacto socioeconómico y políticas (risk assessment, environmental economics)
Los colores indican la evolución temporal de los términos:
• Azul: temas establecidos (2016–2019)
• Verde-amarillo: temas en desarrollo (2020–2022)
• Rojo: temas emergentes (2023–2024), como resilience, socioeconomic impact y ecosystem
function.
Se observa un enfoque creciente en temas interdisciplinarios y resilientes, adaptados a los desafíos
del cambio climático y el desarrollo sostenible.
Mientras que, en la Figura 5, se presentan los cuadrantes del mapa temático, los que mencionamos
en orden de prelación acorde la ubicación: Temas motores (Motor Themes) lado derecho superior: Alta
densidad y centralidad. Son temas muy desarrollados y relevantes: líderes del campo. Temas
destacados: urban planning, territorial planning, land use, built environment, urban área, china. Estos
son los pilares de la investigación en medio ambiente y planificación, están bien establecidos,
interconectados y con alto impacto.
Figura 5
Principales líneas de investigación
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 50
Temas básicos (Basic Themes) lado derecho inferior: baja densidad, pero alta centralidad.
importantes para el campo, pero aún poco desarrollados o con potencial de expansión. temas
destacados: decision making, policy approach, census. No obstante, estos temas son fundamentales,
requieren mayor profundización. Son buenos candidatos para futuras investigaciones más detalladas.
Temas nicho (Niche Themes) lado izquierdo superior: alta densidad, pero baja centralidad. son bien
desarrollados, pero poco conectados con el campo principal. temas destacados: conservation planning,
marine protected areas, planning, territory, agricultural land. Estos temas tienen alta especialización y
profundidad, pero aún están relativamente aislados del núcleo de la investigación ambiental y de
planificación general.
Temas emergentes o en declive (Emerging or Declining Themes) lado izquierdo inferior: baja
densidad y centralidad. pueden estar empezando a desarrollarse o estar perdiendo relevancia. temas
destacados: resilience, urban environment, marine environment, body mass. el tema "resilience"
aparece aquí, confirmando que es un tema emergente, con poca investigación consolidada y aún no
central en el campo. "urban environment" y "marine environment" los que se entenderían, están en esta
fase de exploración o en retroceso.
4. Conclusiones
El análisis conjunto de los gráficos y tablas de los artículos científicos de Scopus, analizados con el
programa Bibliometrix y VOSviewer, permite concluir que la investigación en medio ambiente y
planificación ha pasado de un interés disperso a un campo interdisciplinar consolidado; fusionado con
éxito el conocimiento y los métodos de varias disciplinas para abordar problemas complejos. Es
observable que el crecimiento notable entre 2019 y 2025 muestra la urgencia global de incorporar
criterios de sostenibilidad y resiliencia en la planificación territorial. Por otra parte, se puede ver el
liderazgo de instituciones asiáticas y oceánicas, junto con la participación de universidades europeas
y latinoamericanas, confirma el carácter global, estratégico y colaborativo de esta línea de
investigación.
"Resilience" es una tendencia emergente en la literatura reciente sobre medio ambiente y
planificación, pero todavía aparece de forma aislada y con poca conexión con otros conceptos centrales.
Es probable que gane más relevancia e interconexión en investigaciones futuras, especialmente en el
contexto del cambio climático y la planificación territorial adaptativa, enfocados a un desarrollo
sostenible.
En conclusión, la evidencia sintetizada demuestra que la interacción entre el medio ambiente y la
planificación territorial constituye un factor determinante para alcanzar un desarrollo sostenible. Los
procesos de urbanización acelerada, la expansión económica y la transformación del uso del suelo
generan desequilibrios ecológicos y espaciales que deben ser gestionados mediante políticas integrales.
Los estudios revisados coinciden en que una planificación territorial sustentada en la evaluación de la
capacidad de carga ambiental, la funcionalidad ecológica y la inclusión social permite orientar el
crecimiento urbano y rural hacia modelos más resilientes y equitativos. En este marco, la articulación
entre sostenibilidad ecológica, eficiencia productiva y cohesión social se consolida como el eje central
para lograr un equilibrio duradero entre el desarrollo sostenible y la conservación del territorio.
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 51
Referencias
Alves, D. (2019). Douro Carboniferous System: Integration of the Built Environment Heritage Aspect
within the Territorial Planning Framework. Heritage, 2(1), 104-120.
https://doi.org/10.3390/heritage2010008
Andersson, D. E., & Andersson, Å. E. (2019). Sustainability and the Built Environment: The Role of
Durability. Sustainability, 11(18), 4926. https://doi.org/10.3390/su11184926
Ayaviri-Nina, V. D., Aroca, S. A. M., Fernandez, G. M. Q., Rodriguez, E. A., Ruiz, D. F., & Vaca, G.
M. Z. (2024). Bibliometric analysis of innovation in the social economy. Its theoretical
implications. Geo Journal of Tourism and Geosites, 56(4), 1576-1588.
https://doi.org/10.30892/gtg.56414-1328
Brown, C., Davey, J., & Halladay, A. (1985). The planning environment of Non-Government
organisations involved in the provision of social care to elderly Queenslanders. Australian
Journal on Ageing, 4(1), 3-8. https://doi.org/10.1111/j.1741-6612.1985.tb01131.x
Chen, Y., Liu, S., Ma, W., & Zhou, Q. (2023). Assessment of the Carrying Capacity and Suitability of
Spatial Resources and the Environment and Diagnosis of Obstacle Factors in the Yellow River
Basin. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(4), 3496.
https://doi.org/10.3390/ijerph20043496
Du, W., Wang, Y., Qian, D., & Lyu, X. (2022). Process and Eco-Environment Impact of Land Use
Function Transition under the Perspective of “Production-Living-Ecological” Spaces—Case of
Haikou City, China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(24),
16902. https://doi.org/10.3390/ijerph192416902
Giridharan, R., Lau, S. S. Y., Ganesan, S., & Givoni, B. (2007). Urban design factors influencing heat
island intensity in high-rise high-density environments of Hong Kong. Building and
Environment, 42(10), 3669-3684. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.09.011
Guzman, D., Ayaviri, D. A., & Menar, B. R. (2025). Análisis bibliométrico de la gestión de la cadena de
suministro y el medio ambiente. Perspectivas Sociales y Administrativas, 3(2), 119-130.
https://doi.org/10.61347/psa.v3i2.99
Jiménez, V., Sánchez, J.-M., & Rengifo, J.-I. (2019). A New Residential Role for the Rural Environment
in Extremadura, Spain. Sustainability, 11(2), 435. https://doi.org/10.3390/su11020435
Joyce, M., Barnes, M. D., Possingham, H. P., & Van Rensburg, B. J. (2018). Understanding avian
assemblage change within anthropogenic environments using citizen science data. Landscape
and Urban Planning, 179, 81-89. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.07.006
Kozlowski, J., Rosier, J., & Hill, G. (1988). Ultimate Environmental Threshold (UET) method in a marine
environment (Great Barrier Reef Marine Park in Australia). Landscape and Urban Planning, 15(3-
4), 327-336. https://doi.org/10.1016/0169-2046(88)90056-4
Kyttä, A. M., Broberg, A. K., & Kahila, M. H. (2012). Urban Environment and Children’s Active
Lifestyle: SoftGIS Revealing Children’s Behavioral Patterns and Meaningful Places. American
Journal of Health Promotion, 26(5), e137-e148. https://doi.org/10.4278/ajhp.100914-QUAN-310
Li, S., Zhao, X., Pu, J., Miao, P., Wang, Q., & Tan, K. (2021). Optimize and control territorial spatial
functional areas to improve the ecological stability and total environment in karst areas of
Southwest China. Land Use Policy, 100, 104940. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104940
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 52
Nemdili, A. K., & Hamdadou, D. (2021). Modeling of an active multi-agent environment for the design
of a multi-criteria group decision support system. Multiagent and Grid Systems, 17(1), 83-111.
https://doi.org/10.3233/MGS-210344
Paolillo, P. L., Baresi, U., & Bisceglie, R. (2013). Classification of Landscape Sensitivity in the Territory
of Cremona: Finalization of Indicators and Thematic Maps in GIS Environment. International
Journal of Agricultural and Environmental Information Systems, 4(3), 63-79.
https://doi.org/10.4018/ijaeis.2013070104
Pozdnyakov, L., & Mikhaelovna-Zvjagintseva, M. (2017). General problems of the interdependent
development of the biosphere and urbanized environment. Istrazivanja i Projektovanja Za
Privredu, 15(3), 294-299. https://doi.org/10.5937/jaes15-14664
Ricciardi, G., Scalas, M., Apreda, C., Reder, A., Mercogliano, P., Sousa, H. S., Santamaria-Ariza, M.,
Matos, J. C., Di Pietro, A., Ormando, C., Palmieri, E., Attanasio, C., De Maio, F. V., Osmani, S.,
Gavrouzou, M., Vlachogiannis, D., Sfetsos, A., Christoforou, R., Moayyedi, M., … Lopez, J. A.
(2025). Quantitative Key Performance Indicators for risk and resilience assessment of the built
environment assets under climatic and non-climatic hazards. International Journal of Disaster
Risk Reduction, 128, 105720. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2025.105720
Salhi, A., Benabdelouahab, S., Bouayad, E. O., Benabdelouahab, T., Larifi, I., El Mousaoui, M., Acharrat,
N., Himi, M., & Casas Ponsati, A. (2021). Impacts and social implications of landuse-
environment conflicts in a typical Mediterranean watershed. Science of The Total Environment,
764, 142853. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142853
Shears, N. T., Smith, F., Babcock, R. C., Duffy, C. A. J., & Villouta, E. (2008). Evaluation of Biogeographic
Classification Schemes for Conservation Planning: Application to New Zealand’s Coastal
Marine Environment. Conservation Biology, 22(2), 467-481. https://doi.org/10.1111/j.1523-
1739.2008.00882.x
Tassinari, P., Carfagna, E., Benni, S., & Torreggiani, D. (2008). Wide-area spatial analysis: A first
methodological contribution for the study of changes in the rural built environment. Biosystems
Engineering, 100(3), 435-447. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2008.04.004
Terranova, O., Antronico, L., Coscarelli, R., & Iaquinta, P. (2009). Soil erosion risk scenarios in the
Mediterranean environment using RUSLE and GIS: An application model for Calabria
(southern Italy). Geomorphology, 112(3-4), 228-245.
https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2009.06.009
Wang, J., Wang, J., Jia, J., & Li, G. (2025). Spatiotemporal Dynamics and Driving Factors of Ecological
Environment in Metropolitan Area Under Urban Spatial Structural Transformation.
Sustainability, 17(13), 6056. https://doi.org/10.3390/su17136056
While, A., Jonas, A. E. G., & Gibbs, D. (2004a). The environment and the entrepreneurial city: Searching
for the urban ‘sustainability fix’ in Manchester and Leeds. International Journal of Urban and
Regional Research, 28(3), 549-569. https://doi.org/10.1111/j.0309-1317.2004.00535.x
Yurui, L., Yi, L., Pengcan, F., & Hualou, L. (2019a). Impacts of land consolidation on rural human–
environment system in typical watershed of the Loess Plateau and implications for rural
development policy. Land Use Policy, 86, 339-350.
https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.04.026
Perspectivas Sociales
y Administrativas
https://perspectivas.esprint.tech
Vol. 3 N° 3, Edición Especial 2025 (41-53)
Estudios de Desarrollo Socioeconómico
ISSN: 3028-8983
Cidar Alcides Salas Urna 53
Transparencia
Conflicto de interés
El autor declara que no existen conflictos de interés de naturaleza alguna como parte de la presente
investigación.
Fuente de financiamiento
El autor financió completamente la investigación.
Contribución de autoría
Cidar Alcides Salas Urna: Conceptualización, metodología, software, validación, análisis formal,
investigación, gestión de datos, visualización, redacción - preparación del borrador original, redacción
- revisión y edición, financiamiento, administración del proyecto, recursos, supervisión.
El autor contribuye activamente en el análisis de los resultados, revisión y aprobación del manuscrito
final.
